«Союзмультфильм» подал в суд иски за нарушение авторских прав на изображение крокодила Гены
«Союзмультфильм» подал в суд иск к двум физическим лицам из-за нарушения авторских прав на изображение крокодила Гены, сообщает тг-канал судов общей юрисдикции Москвы.
Киностудия намерена взыскать через суд компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на изображение крокодила Гены. Первое судебное заседание по иску киностудии назначено в Таганском районном суде города Москвы на 2 октября 2025 года, а слушание по второму иску киностудии пройдет в Савеловском районном суде 9 октября 2025 года.
Это не первый случай, когда мультипликационная студия судится из-за авторских прав на персонажей своих мультфильмов.
В июле 2025 года стало известно, что «Союзмультфильм» проиграл суд в США перед LaRubint Corp. за использование образа Чебурашки в Японии под сторонней лицензией. Американская компания LaRubint Corp. доказала, что студия нарушила условия лицензионных соглашений. Соглашения, о которых шла речь в судебном споре, обе компании заключили в 2016 году. В результате американская сторона получила исключительные права на использование образов анимационных персонажей — крокодила Гены, Шапокляк и Чебурашки на территории некоторых зарубежных стран, в частности Японии, Китая, Индии, США и Канады.
По условиям контрактов, с сентября 2016 года по конец августа 2021 года LaRubint Corp. могла использовать перечисленных персонажей любыми способами и на любых видах товаров и продуктов. За эти соглашения российской студии было выплачено 60 тысяч долларов.
Соглашение, о котором идет речь в решении американского суда, истекло в 2021 году, по факту его заключения предыдущим руководством «Союзмультфильма» в России ведется следствие.
кадр из мультфильма «Чебурашка», 1971 год / «Союзмультфильм»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





