Балерина Светлана Захарова назначена ректором Московской государственной академии хореографии
Она исполняла обязанности руководителя МГАХ с сентября 2024 года
Российская балерина, прима-балерина Большого театра Светлана Захарова назначена ректором Московской государственной академии хореографии (МГАХ). Об этом ТАСС сообщили в учебном заведении.
Соответствующий приказ был подписан Минкультом 2 апреля. Документ официально закрепил назначение Захаровой на должность ректора академии. В учреждении также напомнили, что с сентября 2024 года она уже исполняла обязанности руководителя МГАХ, совмещая административную работу с творческой деятельностью.
Светлана Захарова — одна из самых известных российских балерин современности и признанная звезда мирового балета. Она родилась в 1979 году и получила профессиональное образование в Киевском государственном хореографическом училище, после чего была приглашена в труппу Мариинского театра. Уже в начале карьеры Захарова быстро стала ведущей солисткой благодаря яркой технике и выразительной сценической манере. В 2003 году она перешла в Большой театр, где вскоре получила статус прима-балерины.

Артистка известна исполнением ведущих партий классического репертуара — Одетты-Одиллии в «Лебедином озере», Жизели в одноименном балете, а также Никии в «Баядерке». За вклад в развитие искусства она удостоена звания народной артистки России и престижных профессиональных наград, включая премию Benois de la Danse.
Назначение Захаровой ректором МГАХ эксперты рассматривают как шаг к укреплению связи между академическим образованием и практикой ведущих театров страны. Ожидается, что под ее руководством академия продолжит подготовку артистов высокого уровня и сохранит традиции российской балетной школы
В последние годы зарубежные выступления Светланы Захаровой неоднократно отменялись. Так, в январе 2026 года концерт балерины во Флоренции был отменен организаторами на фоне международной напряженности. В марте 2026 года она не смогла выступить на гала-концерте Les Étoiles в Риме после общественного давления на площадку. Ранее аналогичная ситуация произошла в 2024 году в Сеуле, где спектакль с ее участием также был отменен.
фото: t.me/bolshoi_theatre
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







