Австралийские ученые доказали, что задержка в развитии ребенка и ЭКО никак не связаны
Австралийские медики доказали, что процедура ЭКО не приводит к повышению шансов на появление задержек в развитии ребенка и не способствует появлению у него дополнительных проблем с обучением в школе. Как сообщает ТАСС, результаты исследования были опубликованы в журнале PLoS Medicine.
«Проведенные нами наблюдения показали, что к семи-девяти годам жизни средний уровень интеллектуального развития детей, зачатых естественным путем и при помощи экстракорпорального оплодотворения, был фактически одинаковым. Это должно дополнительно убедить и будущих родителей, и сотрудников репродуктивных клиник в безопасности и эффективности данной процедуры», — отмечают авторы работы.
Так группа ученых под руководством Антеи Линдквист, старшего научного сотрудника Мельбурнского университета провела самую масштабную проверку в истории исследований этой темы того, как процедура ЭКО влияет на успеваемость детей и вероятность появления задержек в их развитии.
В ходе работы медики на протяжении последних 17 лет наблюдали за здоровьем и развитием свыше 412 тысяч детей, родившихся в это время в разных населенных пунктах австралийского штата Виктория. Среди групп испытуемых были 9 тысяч детей, появившихся на свет в результате использования различных форм ЭКО. Специалисты периодически измеряли уровень интеллектуального развития детей, а также отслеживали наличие его задержек при поступлении в школу (в четыре-шесть лет) и после обучения в первых ее классах (в семь-девять лет).
В результате оказалось, что различные формы задержек в развитии были характерны примерно для 13,6% детей, зачатых при помощи процедуры ЭКО, и для 13,9% детей, появившихся на свет естественным путем. Также не было установлено и существенных различий в том, насколько хорошо и те, и другие дети умели произносить слова, читать, писать и считать после начала их учебы в школе.
По словам Антеи Линдквист, выводы свидетельствуют в пользу того, что ЭКО не влияет на интеллектуальные способности ребенка и не ведет к появлению проблем с их развитием и успеваемостью в школе.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







