Австралийские ученые доказали, что задержка в развитии ребенка и ЭКО никак не связаны
Австралийские медики доказали, что процедура ЭКО не приводит к повышению шансов на появление задержек в развитии ребенка и не способствует появлению у него дополнительных проблем с обучением в школе. Как сообщает ТАСС, результаты исследования были опубликованы в журнале PLoS Medicine.
«Проведенные нами наблюдения показали, что к семи-девяти годам жизни средний уровень интеллектуального развития детей, зачатых естественным путем и при помощи экстракорпорального оплодотворения, был фактически одинаковым. Это должно дополнительно убедить и будущих родителей, и сотрудников репродуктивных клиник в безопасности и эффективности данной процедуры», — отмечают авторы работы.
Так группа ученых под руководством Антеи Линдквист, старшего научного сотрудника Мельбурнского университета провела самую масштабную проверку в истории исследований этой темы того, как процедура ЭКО влияет на успеваемость детей и вероятность появления задержек в их развитии.
В ходе работы медики на протяжении последних 17 лет наблюдали за здоровьем и развитием свыше 412 тысяч детей, родившихся в это время в разных населенных пунктах австралийского штата Виктория. Среди групп испытуемых были 9 тысяч детей, появившихся на свет в результате использования различных форм ЭКО. Специалисты периодически измеряли уровень интеллектуального развития детей, а также отслеживали наличие его задержек при поступлении в школу (в четыре-шесть лет) и после обучения в первых ее классах (в семь-девять лет).
В результате оказалось, что различные формы задержек в развитии были характерны примерно для 13,6% детей, зачатых при помощи процедуры ЭКО, и для 13,9% детей, появившихся на свет естественным путем. Также не было установлено и существенных различий в том, насколько хорошо и те, и другие дети умели произносить слова, читать, писать и считать после начала их учебы в школе.
По словам Антеи Линдквист, выводы свидетельствуют в пользу того, что ЭКО не влияет на интеллектуальные способности ребенка и не ведет к появлению проблем с их развитием и успеваемостью в школе.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







