«Ходил по улицам и дворам»: на медведя, растерзавшего туристку на Алтае, местные жители уже жаловались ранее
Но власти не предприняли никаких мер
На Алтае выясняют обстоятельства гибели 29-летней туристки из Новосибирской области, которую медведь вытащил из палатки рядом с поселком Артыбаш. По словам местных жителей, крупный черный медведь, который напал на девушку, мог уже неоднократно появляться рядом с людьми и заходить в населенный пункт. Об этом сообщает РИА Новости.
Инцидент произошел утром 19 августа на территории рядом с одной из местных баз отдыха в Артыбаше на берегу Телецкого озера. По данным МЧС, медведь проник в палатку с туристами, вытащил оттуда девушку, которая спала внутри с молодым человеком, и утащил ее в лес. Спасти ее не удалось. Позже стало известно, что погибшая была сотрудницей ГУ МЧС по Новосибирской области.
Специалисты считают, что зверя мог привлечь запах еды. Сотрудница Алтайского заповедника Татьяна Клименко предположила, что медведь мог полезть в палатку именно из-за этого. «Медведя мог спровоцировать запах еды из палатки. Может быть, он голодный был, поэтому полез в палатку», — объяснила эксперт.
Медведи начали выходить к людям еще до нападения
По словам местных жителей и специалистов, нападение произошло на фоне необычно частых выходов медведей к людям в Турочакском районе. Животных начали регулярно замечать примерно с 10 августа. Хищники стали появляться в населенных пунктах, заходить на территории домов, переворачивать мусорные контейнеры, искать пищу и забираться в лодки. Медведей видели в поселке Яйлю, Артыбаше, Улаганском районе и рядом с туристическими маршрутами.
В Яйлю, который также находится на берегу Телецкого озера, с 11 августа ввели ограничения для жителей и туристов. По словам экспертов, медведи там свободно перемещаются по территории поселка и заходят на приусадебные участки, где питаются яблоками. При этом случаев нападения на людей или домашних животных в этом населенном пункте не фиксировали.
После появления медведей пришлось ограничить доступ и к популярному туристическому месту — водопаду Корбу. Посещение объекта приостановили до особого распоряжения.
Эксперты объяснили, почему медведи идут в поселки
Специалисты связывают активность животных с нехваткой естественного корма в лесу в этом году. По словам Татьяны Клименко, медведям практически не хватает привычной пищи. «В лесу для медведей корма, ореха в этом году практически нет, поэтому они идут в поселки. Даже по помету видно, что там в основном яблочное все. Только кое-где редко встречается трава, орехи в помете», — рассказала эксперт. Животные сейчас фактически ищут альтернативные источники питания, поэтому тянутся к местам, где есть доступная еда, отмечает специалист. Жители Яйлю, рассказали в заповеднике, уже начали убирать яблоки с участков, чтобы не привлекать зверей. «Сейчас люди на приусадебных участках практически все уже свои яблоки обтрясли, убрали, даже зеленые, чтобы не было у медведя намерения туда идти», — уточнила Клименко.
Она также отмечала, что Артыбаш, где произошло нападение, и Яйлю находятся в одной зоне — на берегу Телецкого озера. Поэтому появление медведей в этих местах не является единичным случаем.
Местные утверждают, что опасный медведь уже появлялся в Артыбаше
Жители Артыбаша рассказали, что крупный черный медведь мог быть знаком им и раньше. По их словам, животное уже заходило на улицы поселка, появлялось возле домов и огородов, а также искало пищу в мусорных контейнерах. Местные жители считают, что на ранние появления хищника власти реагировали недостаточно быстро. После гибели туристки в поселке ввели режим повышенной готовности.
По словам очевидцев, прибывшие на место сотрудники полиции и егерь не сразу смогли остановить нападение. Жители утверждают, что выстрелы производились в воздух, поскольку в населенном пункте действуют ограничения на применение оружия.
Как сообщил агентству пресс-секретарь правительства Республики Алтай Михаил Максимов, для добычи хищников выдали дополнительные лицензии.
Эксперты рассказали, как снизить риск встречи с медведем
Зоолог и охотовед Михаил Кречмар отметил в своем тг-канале, что на отдыхе в лесу важно заранее выбирать безопасное место для стоянки и обращать внимание на следы присутствия животных. По его словам, туристам стоит иметь при себе средства, которые могут помочь отпугнуть зверя. Среди них он назвал спортивный свисток, пневматический горн с резким звуком, а также мощный фонарь.
«Когда ставите лагерь с палаткой, надо всегда тщательно смотреть место, где вы собираетесь остановиться, нет ли там следов зверей. Под рукой следует иметь различные предметы отпугивания», — объяснил специалист.
Кречмар добавил, что яркий свет может заставить медведя отступить, поскольку зверь чувствует себя неуверенно. Также он упомянул ночные сигнальные средства, которые могут использоваться в экстренных ситуациях. При этом эксперт подчеркнул, что такие способы защиты работают только на очень близком расстоянии — примерно до 3 м.
miroslav chytil / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







