В России предложили ввести целевые квоты для бесплатного второго высшего образования
Сейчас право на бесплатное обучение по второй специальности действует только для ограниченного числа направлений
В России можно расширить возможности для бесплатного получения второго высшего образования за счет введения целевых квот под потребности отдельных отраслей и регионов, а также развития сотрудничества вузов с работодателями. Такое мнение высказал член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог в разговоре с ТАСС.
По словам сенатора, сегодня право на бесплатное обучение по второй специальности действует только для ограниченного числа направлений и категорий студентов. В этот перечень входят, в частности, некоторые творческие профессии, например, режиссура и композиция, отдельные образовательные программы для выпускников военных вузов, а также специальные квоты для людей с инвалидностью.
Мурог отметил, что доступных бюджетных мест для таких программ остается немного. По данным Минобрнауки, их доля в общем объеме бюджетного приема не превышает 2–3%. При этом конкурс на такие места остается высоким из-за ограниченного количества университетов, которые реализуют соответствующие программы.
Сенатор обратил внимание, что на фоне нехватки специалистов в ключевых сферах экономики, прежде всего в IT, инженерии и медицине, растет потребность в расширении возможностей для получения новой квалификации без полной оплаты обучения за счет граждан.
Одним из возможных решений он назвал введение целевых квот на бесплатное второе высшее образование. Такие места, по его мнению, могли бы формироваться с учетом потребностей конкретных отраслей и территорий. В качестве примера Мурог привел подготовку специалистов в областях ИИ, биотехнологий и высокотехнологичного производства.
Еще одним механизмом может стать развитие партнерства между государством, вузами и работодателями. По предложению сенатора, компании могли бы оплачивать обучение своих сотрудников в университетах, если выпускник после этого берет на себя обязательство продолжить работу в определенном регионе или на конкретном предприятии в течение трех-пяти лет.
Кроме того, Мурог предложил активнее использовать программы магистратуры как возможность для смены профессионального направления. Он пояснил, что обучение в магистратуре после бакалавриата юридически не считается получением второго высшего образования, поэтому такой путь позволяет человеку освоить новую специальность без дополнительных расходов для бюджета.
EZ-Stock Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год







