Новости
«У нас нет этой ментальности советской»: московские подростки ответили на неловкие вопросы «Би-би-си»
Русская служба «Би-би-си» опубликовала новое видео из серии «Неловкие вопросы». В нём московские подростки рассказали, чем они отличаются от поколения их родителей.
У подростков спросили, интересна ли им политика, что им рассказывают о политике в школе, и задали ещё несколько вопросов об отношении к России и будущему страны.
На вопрос, чем их поколение отличается от предыдущих, школьники ответили, что у них другая ментальность и нет привязки к традициям. «У нас нет таких уже страхов, что сосед напишет на нас докладную и нас расстреляют. Нет этой ментальности советской», — сказала шестнадцатилетняя Полина. «Мы намного меньше привязаны к одному месту, к старым традициям, к тому, что делал мой дедушка, его прадедушка, и поэтому мы более критически мыслим», — объяснила Ксения, ей тоже 16.
Комментарии65
Ментальности вообще там нет.
Есть, просто не такая ограниченная, как у вас.
Ручечка, готовая сжаться в кулачок? Мрази соросовские, когда вас к стенке поставят?
В 16 всегда отвечают одинаково.
Я родилась и выросла в Советском Союзе. сейчас многое изменилось. Но! Если ограниченность моей ментальности означает уважение к правам других людей, если я не считаю, что забыть про моих предков и наплевать на историю и традиции своей страны — это всего лишь критичность мышления — пусть будет!
Честно говоря, очень странное видео, ощущение, что BBC выборочно что-то вставляла, что-то нет:/
Судя по выражению лиц, ВВС не пришлось ничего убирать или вставлять. Увы.
Бред полнейший! Что за школьники покупные? Мне 15 и даже мне кажется, что их купили, мягко говоря, о Навальном у нас вообще не говорят, не друзья, не знакомые, в моей школе никто, в соседней — никто, в Москве — никто, в Магнитогорске — никто, всем насрать и уж точно, абсолютно точно те кто вышел на митинг из детей 100% не вышли ради чего то, кроме стадного инстинкта или самовыражения, школьникам глубоко пофиг на текущую власть в плохом ключе, нас не касается коррупция, нам главное то, что мы видим, что Путин делает все правильно и у наших семей коррупционеры не отбирают деньги! Школьники купленны, еще раз повторяю, а те, что были на митинге, тоже либо куплены, либо же просто хотели от балды показать себя!
Верно, покупные школьники это сто пудов, а ещё мне кажется, что менты бесплатно всех вязали. И никто же не платит налоги, поэтому не вправе ничего требовать. В моей семье никто не платит и соседи тоже. А вот чиновники платят, даже декларации заполняют. Спасибо им за то, что наполняют бюджет.
Это передергивание. С коррупцией, конечно надо что-то делать, но политизация школьников это не адекватный задачам метод. Бунтарский дух в этом возрасте силен, а понимания того, что полицейские просто делают свою работу нет. Власть преобразовывается структурно, а не революционно.
Лично я выходила на митинг не по стадному чувству. И почему все считают, что, ясли молодое поколение вышло на такого рода мероприятия -они стадо? Они выражают свою точку зрения. Есть, конечно и те, кто идёт просто потому что идут другие, но их сравнительно немного. Вы, молодой человек, довольно глупы и очень поверхностно мыслите, вы говорите то, что вам навязали, то, что вы слышите постоянно. И как раз слова о «купленных подростках " вам навязали, несомненно и точно. Спорить о вещах насущных не в моей компетенции, но ваш комментарий показался мне довольно неосмысленным, да что уж там, он таковым и является.
Соболезную твоему развитию.
Всё потому что эйджизм распространён.
Это вы глупы и поверхностно мыслите…к сожалению.
Насмотревшись и наслушавшись в интернете таких как навальный и ходорковский и прочая лабуда, которая уже показывала кто они на самом деле, и ввинчивают подростающему поколению что надо свергнуть власть (путем обмана и промывки), а те кто постарше то, помнят как они уже в 90ых натворили бед, вот вам и ваше понимание.Жаль что молодежь не застала действительно плохие времена, сейчас все есть, даже время не куда тратить
А тогда как, если не по стадному? Или все коррупционеры испугались и вымерли? Глупые дети…
«Менты» малодумающих романтиков спасли от более страшного зла и провокаций. Вы слишком глупы чтобы понять что те, кто вас вывел на это, были готовы стрелять в вас из снайперских винтовок, чтобы обвинить в этом власти. Быть, простите, прокладкой у дважды судимого — это вообще верх тупости.
А когда их ачнут расстреливать из снайперок они будут кричать что это делает злобный Путин.
Твоё развитие оставляет желать лучшего, ввиду его убогости. Тёма — клоун знает чем занимался Куклус — Клан? Куда вы лезете, недоучки?
Вот и плохо что ты не платишь налоги. По-хорошему, если ты не платишь налоги, то и государство тебе ничем не обязано. На любимом тобой Западе такие штучки не прокатят 100% — тюрьма была бы там твоим домом. В лучшем случае. В худшем -выкинут на улицу бомжом.
Про таких говорят: «Ни Родины, ни флага»
Вы жертва пропаганды. Зашкаливающая самоуверенность выдает ваше плохое образование и некомпетентность. Чем вас купила власть, что вы ее так защищаете?
а по конкретней какая все-таки «точка зрения» или все пошли и я пошел так это и в 1917 году было уже
по себе не судят
Нет уж, спасибо, что молодёжь не застала плохие времена. У вас мыльные пузырьки вместо мозгов. Не щиплет?
Ну уж у нас как-раз не принято стучать на соседей.Школьники, почему вы думаете, что ваши родители такие старые и жили во времена Сталина? Да и дедушки ваши по возрасту не могут помнить в большинстве своем 1938 год.
Ну вы что, зачем им такие подробности…написали на бумажке про родителей, они это и читают…а про посчитать до 37 года это не, надо, лишнее…да и про 37 это таки штамп по большей части… И вообще, крайне сильно стало напрягать обмельчание всего вот этого, уровень топорный, все наспех, на скорую руку, не качественно и непрофессионально для галочки.
Ну как-то совсем " не о чем» -переходя на понятный языковой код, какая-то странная мешанина в головах «новых подростков» — особенно порадовали докладные и доносы во времена юности нынешних 40-тних — перестройка, донос, расстрел!
Мелкие, отмороженные шкодники-им всё повиг и семья и страна и исторрия с её металитетов им повин на самих себя. И вот такое быдло очень интересно западникам-ОЧЕНЬ НУЖНЫ! Вот когда «жаренный петух начнет клевать в заданное место» вот тогда они бегают и кричат-всё пропало нет жизни в этой стране и надо валить!
Так и хочется сказать:"Ну не получится из всех миллионеров поэтому кому то придется переквалифицироватся в управдомы».
Так и хочется сказать:"Ну не получится из всех миллионеров поэтому кому то придется переквалифицироватся в управдомы».
Им как раз-таки не пофиг на самих себя. Они о будущем думают, а вы всё в прошлом застраяли.
Голословные высказывания это ложь. Зачем вы лжете?
О будущем в украине тоже думали, так же как и у нас сейчас вы думаете, намного лучше стало? Видно пока сами не прочуствуют на себе лично, не поймут никогда, хотя некоторым и после все равно.
Они точно разбираются в том, что такое будущее? Я не уверен. Но я уверен в том, что предел их мечтаний — засветиться на ВВС с откровенной ложью и охаиванием своих предков и истории своей ли? страны. Это как минимум мерзко
В будущем им суждено повторить все ошибки прошлого. Судя по уровню их образования.
Не привязаны к традициям-легко Родину продадут.
Совершенно нет. Это родина продаст нас.
Да страна и так предала нас. На народ всегда плевать было государству. Лишь бы наживиться и престижнее быть в глазах других. И сейчас до сих пор так происходит.
Не жалко будет. У нас ничего нет. Гордиться совершенно нечем. Культуры нет, инноваций нет, люди как были бедными и несчастными, так и остались. В той самой «великой» русской литературе воспевается страдание и подчинение. Чем тут дорожить?
Не надо путать Родину с чиновниками.
Тупой бред дебила. Наживается частное лицо (оно может представлять государство).
Это у вас лично ничего нет… Даже фото на аве… ДБ
Каким же образом? Работать заставит?
Такие как навальный кричали с трибун в 91ом и развале ссср, в итоге им это удалось и Россия впала в ступор на 10 лет, не было ничего, все останавливалось и воровалось, правили банды, вот вам и ответ, где развитие страны, а сейчас между прочим везде стройки и улучшения идут. Только слепой или ребенок не заметит (который не видел что было раньше) изменения в лучшую сторону. Хот не большими темпами.
самое интересное это (» В той самой «великой» «В русской литературе воспевается страдание и подчинение. Чем тут дорожить?» — это суждение считаеся для них разумным поводом воровать и откладывать наворованное в офшоры ибо они считают «У нас ничего нет. Гордиться совершенно нечем. Культуры нет, инноваций нет, люди как были бедными и несчастными, так и остались. " Так, для самоуспокоения личного, так как знают, что воровать «низзя»!
Да, есть теперь такая традиция.
Спросила свою старшую дочь 19-ти лет, студентку престижного ВУЗа кто есть Навальный.
Ответ: «Депутат? А, не, лидер он какой-то партии… Митинги че-то мутит».
Уж про поддерживает ли она его политику даже спрашивать не стала, мои обе поддерживают спорт, донорство, раздельный сбор мусора и чистоту на улицах.
Ответ: «Депутат? А, не, лидер он какой-то партии… Митинги че-то мутит».
Уж про поддерживает ли она его политику даже спрашивать не стала, мои обе поддерживают спорт, донорство, раздельный сбор мусора и чистоту на улицах.
Подросткам вручили денежку вот они и сказали как надо.
Стало быть, и вам вручили денежку, и вы тут написали про их денежки, другой версии в ваших мозгах нет?
Чушь какая-то
Помечтайте, что все будет так же здорово как на Украине с кружевными трусиками, а че только Навальный то? Еще Ходорковский — даешь харизматичного лидера…
За такие вопросы и правда должно быть неловко. Неловко быть ангажированным журанлистом (мягко говоря), а точнее пропагандоном
Напоминают пару спортсменов, которых уличили в допинге и убрали из спорта, убежавших из России в Америку и обосравших родину за несколько тысяч долларов, таким пофиг где жить, как и с кем, им бы лишь только самим было бы хорошо.
Я была подростком в конце шестидесятых и в голову тогда не приходило, что кто-то напишет донос и нас расстреляют. Эти события нам казались глубокой историей. Шестидесятники были куда образованнее, свободнее и счастливее сегодняшних пользователей интернета.
Только, похоже, сегодняшнему очередному «свободному поколению» об этом никто не рассказывает.
Праститутки были всегда.
Да, не очень умные ребята, забавно и они даже не понимают состояние своего узкого мышления.
странно, учился в 70гг работал в 80гг и НИКОГДА не страдал манией что меня кт-то заложит и меня поэтому расстреляют… И самое главное: кто скаал, что это свойсвто человеческой натуры присуще (или было более развито)только советскому периоду?.. А вот привязанность к родным местам у людей моего поколения действительно есть и я считаю это неплохим качеством. Если не будет этой привязанности то кто будет Родину защищать? Я понимаю современные реалии: работы в регионах нет, предприятия реальной сферы производства стоят или влачат жалкое существование, — и молодым приходится по неволе уезжать (привет Путину и «наилюбимешему» айфончику!) с насиженных мест. Короче, штампы у вас, господа, какие-то идиотские о советском времени. Любителям язвить: сам никого и ни на кого не доносил и не собираюсь!
Как все подростки.Глупы, но думают, что умны.Легко поддаются манипуляциям, но думают, что тверды в убеждениях.Главное, через двадцать лет скажут-«Папа и дедушка, там мама, были правы.»
Мы в отличии от своих родителей не боимся высказывать то что думаем.Да здравствует Единая Россия! Да здравствует великий Путин и его мудрая политика! И мы твердо знаем что нам за это ничего не будет (Не обломится)
Полная чушь и полный бред — даже не хочется пояснять подробнее… А вааще — на МЕЛе статьи ПРО ОБРАЗОВАНИЕ вполне приличние, но когда МЕЛ касается (хотя бы отдалённо) политики — бред и получаеттся иначе не сказать!
Это называется «очучеливание». Достаточно взять аргументы противоположной стороны, вложить в уста глупых/кажущихся глупыми/ангажированных людей — и готово, они, вроде как, развеяны. Только действительно шарящие в теме люди могут эти аргументы нормально использовать.
Странно, что они не сказали про игру на балалайке за самоваром водки и прогулках с медведем по Красной площади — ну, как их родители обычно делают (после доносов в Кей-Джи-Би на соседей)
Ментальности советской не стало, зато появилась дебильность.
В статье всего три абзаца или я что-то не вижу? И по ним надо судить о мышлении поколения?
Такой бред в комментариях. Мне стыдно за вас. И не только мне, поэтому молодёжь у нас делится кардинально — на тех, кто болен политикой, и на тех, кого от политики тошнит. А потом эта бездуховная молодёжь идёт к Навальному, потому что у него политика веселая, от неё не пахнет перегаром, куриным жиром и плохими передачами.
Читайте также
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
