«Идем к тому, чтобы плод стал пациентом»: в Госдуме вновь предложили ввести перинатальное усыновление еще не родившихся детей
Первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва» вновь заговорила о необходимости введения перинатального усыновления еще не родившихся детей.
«У нас есть история, связанная с операциями внутриутробными. Здесь у нас считается сейчас пациент — женщина, но оперируется плод. Мы идем к тому, что уже сейчас де-факто, пока не де-юре, плод стал пациентом. Вы можете поднять, какое количество операций на спины бифида было проведено.
Это невероятно, когда одна операционная бригада акушеров-гинекологов сначала работает с беременной женщиной, а вторая бригада врачей-неврологов детских, педиатров детей спасают, и детишки рождаются здоровыми. Ради таких случаев работает этот закон. А еще ради следующей ситуации… Бывает, что придет женщина в женскую консультацию и говорит: «Беременна, не могу сейчас родить, не та ситуация». И психолог с ней поговорил, и юрист поговорил — вот никак. Тогда может встать вопрос о перинатальной опеке, когда мы говорим беременной женщине, что ваша задача — доносить и родить. Государство всячески вам и сейчас помогает, и дальше возьмёт ответственность за вашего ребенка.
И я скажу, что в этой ситуации, и сейчас через нее много женщин проходит, когда рядом с ней оказывается кто-то, чаще — церковь, принимая решение, что я не смогу стать мамой на 12 неделе беременности, уже к 22, а уж тем более к 30 неделе беременности женщина говорит: «Я уже не то, что не сомневаюсь, я жду встречи с новорожденным ребенком. Потому что я только вот сейчас поняла, не сразу, а по прошествии нескольких месяцев беременности, как мне уже дорог этот ребенок».
Татьяна Буцкая, первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Ранее соавтор инициативы, замглавы комитета Госдумы по собственности Николай Николаев заявлял, что законопроект о праве на охрану здоровья до рождения могут внести в Госдуму уже весной 2025 года.
В марте 2023 года Буцкая сказала, что противовесом суррогатному материнству может стать перинатальное усыновление. Тогда же парламентарий утверждала, что пренатальное усыновление не заменит аборт. Однако, по ее словам, депутаты стремятся к тому, чтобы каждый случай прерывания беременности контролировалось государством, а власти должны знать, что сделали все возможное для сохранения жизни ребенка. Инициативу в то время поддержали в РПЦ.
Inside Creative House / Shutterstock / Fotodom
Очень интересная тема! Жаль, что я не в составе рабочей группы.
Суррогатное же материнство не приветствуется церковью и государством. Не слышали? А-а-а-а, это наверное ДРУГО-О-ОЕ))))))))))))))))))
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
