«Это старомодное представление о гендерных стереотипах»: английские родители обвинили детскую секцию в сексизме
Английская детская секция по плаванию Swin England опубликовала рекламу, но она очень не понравилась родителям. Об этом сообщает Daily Mail.
На снимке изображены трое детей с искусственными плавниками, две девочки позируют в образе русалок с розовыми хвостами, между ними стоит мальчик в голубых шортах. Пользователи обвинили секцию в пропаганде сексизма.
Кэти Купер в твиттере написала: «Дорогие @Swim_England, что именно вы пытаетесь донести нашим мальчикам и девочкам с помощью этого снимка?». Другие пользователи также выразили недоумение. «Посмотрите на то, как поза мальчика транслирует мужскую силу, а внешний вид девочек пропагандирует женскую привлекательность. Это старомодное представление о гендерных стереотипах, которое питается неравенством полов», — писали комментаторы.
Представитель секции извинился за неуместную рекламу. «Мы благодарим Кэти за то, что она обратила наше внимание на такую серьезную тему. Мы удалили изображение с нашего сайта и позаботимся о том, чтобы оно нигде не использовалось в будущем. Мы приносим свои извинения и признаем, что совершили ошибку», — ответил сотрудник.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Проблема в том, что борьба за равноправие (справедливая сама по себе) на западе достигла какого-то маразматического предела, когда начинается отрицание самого существования различий между мужчиной и женщиной. А, самое страшное, что создаётся обстановка нетерпимости к любому мнению, не совпадающему с «генеральной линией». И это в обществе, где превозносится толерантность!
В итоге, люди боятся высказывать и отстаивать своё мнение и готовы тут же отступить, чтобы не попасть под обвинение. На мой взгляд, статья именно об этом.
Большинство, превалирующее большинство людей, в той же Англии за традиционные ценности, они хотят видеть своих сыновей воистину мужчинами, а дочерей — прекрасными женщинами, хотят, чтобы у них было потомство естественным путём родившееся, и чтобы они были счастливы.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
