Исследование: дети из религиозных семей выросли счастливее тех, кто не ходил в церковь
Учёные Ин Чэнь и Тайлер Вандер Вилл из Гарвардской школы общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана решили глубже изучить влияние религии на качество жизни человека. Выяснилось, что религиозное воспитание в детстве положительно влияет на уровень счастья во взрослом возрасте. Об этом пишет N+1 со ссылкой на статью из American Journal of Epidemiology.
Исследователи проанализировали религиозные привычки (походы на службу, медитацию и молитву) около 16 тысяч американских детей в 1999 году. После этого учёные связывались с участниками исследования в 2007, 2010 и 2013 годах, когда их возраст попадал в промежуток от 23 до 30 лет. Во второй части исследования учёные изучали ментальное и физическое здоровье испытуемых.
Во втором этапе исследования участвовало меньше половины первоначальной выборки — около 7,5 тысяч людей. Участники рассказали о наличии у них симптомов депрессии и тревожного расстройства, ожирения или лишнего веса, заболеваниях, сексуальных партнерах и и вредных привычках. Они также сообщили информацию о своих психологических особенностях, в том числе об удовлетворенности жизнью, позитивных эмоциях и самооценке.
Учёные выяснили, что участники исследования, которые в детстве посещали религиозную службу хотя бы раз в неделю, были на 18% счастливее своих нерелигиозных сверстников. Те, кто молился или медитировал хотя бы раз в день, чувствовали себя счастливее на 16%. Люди, которых воспитывали в религии, реже курили и употребляли наркотики, позже начинали половую жизнь и реже имели заболевания, которые передаются половым путем.
Авторы исследования считают, что поощрение религиозных практик в верующих семьях может положительно сказаться на психологическом самочувствии в дальнейшем.
Ранее психологи Чикагского университета выяснили, что дети из религиозных семей больше жадничают, чем их сверстники-атеисты.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







