В Госдуме заявили, что в летних лагерях пропагандируют «развлечения в духе Гарри Поттера и Minecraft, которые «не отвечают национальным интересам России»
На заседании Госдумы, где обсуждались организация отдыха и оздоровления детей выступил председатель комитета по контролю Олег Морозов, который заявил, что «идеология детского отдыха имеет весьма сомнительные акценты». По словам депутата, в летних лагерях детям активно предлагаются «развлечения в духе Minecraft или Гарри Поттера», которые «не отвечают национальным интересам» россиян. Об этом сообщается на сайте ОТВ.
Участники заседания также отметили, что количество лагерей уменьшилось, а стоимость путевок этим летом выросла в разы. Несмотря на то, что в этом году на летний отдых детей субъекты России выделили суммарно на 15 млрд рублей больше, чем в прошлом, попасть в лагерь могут далеко не все желающие. Гарантий при этом семьям не дают даже льготы.
Депутаты предложили принять закон, который бы четко контролировал доступность детского отдыха, как в стационарных загородных лагерях, так и в пришкольных, а также заявили о необходимости уделить особое внимание образовательной программе.
«Сейчас в основном в частных лагерях идеология детского отдыха имеет весьма сомнительные акценты развлечения в духе Minecraft или Гарри Поттера вряд ли есть тот содержательный контент, который отвечает нашим национальным интересам. На этом фоне следует активнее стимулировать развитие военно-патриотических смен и лагерей».
Олег Морозов, председатель комитета Госдумы по контролю
По словам депутатов, активнее стоит стимулировать строительство новых лагерей. Хотя здесь динамика позитивная. В более чем 30 регионах начали возводить новые корпуса под детские базы отдыха.
кадр: «Гарри Поттер и узник Азкабана», 2004 год / Warner Bros.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
