В Госдуме призвали бесплатно выдавать школьную форму ученикам из многодетных семей
С сентября 2025 года в стране был утвержден ГОСТ школьной формы
Первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, глава общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая выступила с инициативой изменить действующий механизм поддержки многодетных семей и начать бесплатно обеспечивать школьников формой. Об этом сообщает РИА Новости.
По мнению депутата, существующая система компенсаций расходов на школьную форму не всегда позволяет семьям полностью покрыть затраты на одежду для учебы. Сейчас родители могут рассчитывать на частичную выплату, однако ее размер и условия получения устанавливаются региональными властями самостоятельно. В разных субъектах страны правила существенно различаются. Помощь могут предоставлять только первоклассникам, многодетным или малоимущим семьям, а сумма компенсации может отличаться в несколько раз.
Как пояснила парламентарий, в одних регионах выплата составляет около 2,5 тысячи рублей, тогда как в других достигает 12 тысяч рублей. В результате, по ее словам, в одном случае семья может приобрести лишь отдельные элементы одежды, например пиджак и рубашку, а в другом — полноценный комплект формы, иногда даже в двух экземплярах, что важно с учетом регулярной стирки и износа вещей. Именно поэтому, считает депутат, более эффективной мерой поддержки стало бы не перечисление денег, а прямое обеспечение школьников готовой формой.
Отдельно она отметила, что государство уже планирует финансово поддерживать отечественных производителей школьной одежды. На эти цели в 2026 году предусмотрено выделение 100 млн рублей, и аналогичная сумма, еще 100 млн рублей, будет выдано на 2027 год. По мнению инициатора, такая мера одновременно поможет российским предприятиям легкой промышленности и позволит обеспечить семьи необходимой школьной одеждой.
Тема школьной формы в России остается предметом обсуждения на государственном уровне. С сентября 2025 года в стране был утвержден ГОСТ школьной формы. Документ устанавливает требования к качеству материалов, безопасности и удобству одежды для учащихся.
При этом в Минпросвещения ранее подчеркивали, что вводить единую обязательную школьную форму на федеральном уровне не планируется. Каждая образовательная организация по-прежнему имеет право самостоятельно определять требования к внешнему виду учеников, включая стиль и элементы школьной одежды.
WR studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







