В Госдуме призвали бесплатно выдавать школьную форму ученикам из многодетных семей
С сентября 2025 года в стране был утвержден ГОСТ школьной формы
Первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, глава общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая выступила с инициативой изменить действующий механизм поддержки многодетных семей и начать бесплатно обеспечивать школьников формой. Об этом сообщает РИА Новости.
По мнению депутата, существующая система компенсаций расходов на школьную форму не всегда позволяет семьям полностью покрыть затраты на одежду для учебы. Сейчас родители могут рассчитывать на частичную выплату, однако ее размер и условия получения устанавливаются региональными властями самостоятельно. В разных субъектах страны правила существенно различаются. Помощь могут предоставлять только первоклассникам, многодетным или малоимущим семьям, а сумма компенсации может отличаться в несколько раз.
Как пояснила парламентарий, в одних регионах выплата составляет около 2,5 тысячи рублей, тогда как в других достигает 12 тысяч рублей. В результате, по ее словам, в одном случае семья может приобрести лишь отдельные элементы одежды, например пиджак и рубашку, а в другом — полноценный комплект формы, иногда даже в двух экземплярах, что важно с учетом регулярной стирки и износа вещей. Именно поэтому, считает депутат, более эффективной мерой поддержки стало бы не перечисление денег, а прямое обеспечение школьников готовой формой.
Отдельно она отметила, что государство уже планирует финансово поддерживать отечественных производителей школьной одежды. На эти цели в 2026 году предусмотрено выделение 100 млн рублей, и аналогичная сумма, еще 100 млн рублей, будет выдано на 2027 год. По мнению инициатора, такая мера одновременно поможет российским предприятиям легкой промышленности и позволит обеспечить семьи необходимой школьной одеждой.
Тема школьной формы в России остается предметом обсуждения на государственном уровне. С сентября 2025 года в стране был утвержден ГОСТ школьной формы. Документ устанавливает требования к качеству материалов, безопасности и удобству одежды для учащихся.
При этом в Минпросвещения ранее подчеркивали, что вводить единую обязательную школьную форму на федеральном уровне не планируется. Каждая образовательная организация по-прежнему имеет право самостоятельно определять требования к внешнему виду учеников, включая стиль и элементы школьной одежды.
WR studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







