В Совфеде хотят ограничить число детей, которых можно взять под опеку
Сенатор Айрат Гибатдинов разработал законопроект об ограничении количества детей, которых россиянам можно будет брать под опеку. Автор инициативы считает, число опекаемых детей следует ограничить до трех, а такой контроль позволит бороться с «детскими дачами», когда опекунство оформляют лишь для получения льгот. Об этом сообщает РИА Новости.
Исключением Гибатдинов предлагает сделать случаи, при которых под опеку или попечительство попадают «братья или сестры, а также дети, которые ранее воспитывались одним лицом или в одной семье».
«Законопроектом устанавливается ограничение численности детей, находящихся под опекой или попечительством в семье опекуна или попечителя, которая не должна превышать больше трех человек, не включая полнокровных (родных) детей», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
Сенатор также сообщил, что законопроект был разработан совместно с главой комитета Госдумы по вопросам семьи Ниной Останиной, а документ уже отправили на получение заключения правового управления Совфеда.
Инициативу стали обсуждать после резонансного происшествия в Ульяновской области. Там 67-летняя опекунша и ее 21-летний внук арестованы по обвинению в истязании семерых приемных детей.
Следователи предварительно установили, что в Чердаклинском районе Ульяновской области обвиняемая, являясь опекуном семи детей, а также ее внук совершали насильственные действия в отношении несовершеннолетних. По факту происшествия возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 117 УК РФ (истязание в отношении несовершеннолетних), части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством), статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
О насилии в семье опекунов полицейским рассказала девочка-воспитанница. Ульяновская прокуратура также установила, что сотрудники отдела по опеке и попечительству проверяли условия жизни детей формально. Несмотря на то, что приемные дети постоянно жаловались на происходившее в семье, в том числе на побои и издевательства, сотрудники опеки ничего не предпринимали.
AS photo family / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







