В Санкт-Петербурге от СПИДа умер 12-летний мальчик. Отец узнал о ВИЧ-статусе сына в последние месяцы
В Санкт-Петербурге скончался подросток, который находился в терминальной стадии СПИДа. Отец мальчика принимал АРВ-терапию, но считал, что у сына вируса нет. Об этом сообщает издание «Доктор Питер».
По данным СМИ, 12-летний Слава поступил в реанимацию Городской клинической больницы № 5 имени Филатова в конце августа. Ранее он несколько месяцев лечился в инфекционной больнице Усть-Ижоры, куда его из Хабаровска привёз отец Денис. 6 октября должен был состояться консилиум врачей, но мальчик до него не дожил.
По словам мужчины, о ВИЧ-положительном статусе ребёнка он узнал только в декабре 2020 года. «По наивности, или я не знаю, как сказать, отрицал тот факт, что он может болеть. Не водил его к врачам… Ну и все. Это моя вина», — заявил Денис.
Сам мужчина живёт с ВИЧ уже 21 год, последние шесть лет он находится на терапии. Отец был уверен, что у ребёнка не было вируса: мать мальчика сдавала анализы, когда ребёнку было пять лет, и он оказался отрицательным.
«Два года назад Слава лежал в инфекционной больнице в Хабаровске. Пролежал недели две-три и его выписали с температурой домой, несмотря на все мое возмущение. Но я, конечно, никуда не обращался… в силу своей неграмотности», — пояснил мужчина.
Врачи не могли поставить окончательный диагноз, и только спустя два месяца сделали анализ на ВИЧ-инфекцию. В больница Усть-Ижоры у ребёнка обнаружили микобактериоз на фоне ослабленного иммунитета.
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
