«За эти страны обидно»: Россия не согласилась с глобальной стратегией по борьбе с ВИЧ
Министерство иностранных дел РФ не согласилось с Глобальной стратегией по борьбе с вирусом иммунодефицита человека на 2021–2026 годы. Разработкой стратегии занимается Объединённая программа ООН по ВИЧ/СПИД (ЮНЭЙДС).
В ведомстве отметили, что причиной стало несогласие специалистов с рядом положений стратегии, в том числе с мерами по лечению наркопотребителей. «В этом документе, который призван стать ориентиром для всего мирового сообщества по борьбе с ВИЧ/СПИД на следующие пять лет, отсутствуют меры по профилактической работе с молодежью, лечению наркозависимости, продвижению здорового образа жизни и семейных ценностей», — заявил МИД.
По словам одного из разработчиков документа ЮНЭЙДС Александры Волгиной, российскую сторону не устроили пункты, которые касаются прав человека. По мнению МИД, стратегия должна ограничиваться правом на здоровье, то есть лечение и тестирование. Кроме России от принятия стратегии отказалась только одна страна — Иран. «За эти страны обидно, потому что люди из‑за политики государств продолжат жить как жили, без надежды на улучшения и сдвиги», — добавила Волгина.
Согласно стратегии, число инфицированных в мире должно сократиться с 1,7 миллионов в 2019 году до менее 370 тысяч к 2025 году. При этом в год будут умирать менее 250 тысяч пациентов (в 2019 году их было 690 тысяч). Сейчас в России зарегистрировано более 1 миллиона человек с ВИЧ, менее половины из них получают терапию. Распространение инфекции происходит быстрее, чем в европейских странах, 63,9% случаев заражений происходит при гетеросексуальных контактах.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
