«Кто-то важный „наверху“ перестал любить музыку»: преподаватель КГИИ — о зарплате в 4280 рублей и отношении власти к культуре
Преподаватель кафедры хорового дирижирования Красноярского государственного института искусств (КГИИ) Николай Балышев написал во «Вконтакте», что его зарплата составляет 4280 рублей в месяц. Он решил привлечь внимание к положению музыкального образование в провинции и показать, как высоко культура «ценится нашим правительством». «Мел» публикует его текст полностью.
Что-то пошло не так. Кто-то принял ряд совершенно идиотских решений. И если есть хоть какая-то сила у общественного мнения, то сейчас самое время. Промолчать. Ну как обычно у нас принято.Речь пойдет о скучном, бытовом — о заработной плате. Немного бахвальства и саморекламы далее.
Балышев Николай Николаевич — педагог высшей школы, преподаватель кафедры хорового дирижирования Красноярского государственного института искусств, художественный руководитель и дирижер хора студентов, лауреат IV Всероссийского Московского конкурса хоровых дирижеров имени В. С. Попова, хормейстер и дирижер единственного в городе Красноярске профессионального хорового коллектива «Тебе поемъ». Это я.
Моя деятельность в стенах института искусств включает в себя индивидуальные занятия по дирижированию со студентами кафедры и групповые занятия с хором студентов, в процессе которых мы выполняем задачи, поставленные перед нами учебным планом, а так же, регулярно готовим программы для выступлений в рамках крупных творческих проектов города и края. Занимаемая мною должность подразумевает высокую степень профессиональной компетентности и соответствующий ей уровень ответственности.
Я люблю то, чем занимаюсь. Без сомнений. Люблю музыку — это вся моя жизнь; люблю людей, окружающих меня в коллективе. Но кто-то важный и нужный там «наверху», очевидно, перестал любить музыку. Перестал ценить людей, сохраняющих и передающих знания в этой области. Ключевые слова: культура, общество, духовность, образование, музыка, педагог института, зарплата. Внимание. Сейчас без шуток. 4280 рублей. Я не забыл «0» в конце, не забыл «1» в начале — всё именно так. 4280 рублей. Моя. Зарплата. В вузе. Культура, общество, духовность, образование, музыка, педагог института, зарплата.
Текст сей не для жалости. Скорее, для честности. Мне очень хочется, чтобы люди знали, насколько сильно нужна музыкальная культура в провинции и как высоко она ценится нашим правительством. Хочется, чтобы вы знали — в нашей любимой стране педагог вуза за свой труд может получать меньше, чем получает поломойка из ближнего зарубежья, работающая с ним в одних и тех же аудиториях.
Дяденьки и тётеньки «наверху», обращаюсь к вам! Пожалуйста, перестаньте злиться на музыку. Её нужно беречь. Нашими руками.
Ни в коем случае не использую слово «поломойка» для унижения достоинства людей, работающих в сфере обслуживания. Ценю и уважаю их труд. Поломойка — работница, занимающаяся мытьем полов, толковый словарь Ожегова.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





