Мосгорсуд отменил решение о блокировке старейшего развлекательного портала «ЯПлакалъ»
С инициативой о блокировке сайта ранее выступила районная прокуратура столицы
Мосгорсуд отменил решение о запрете к распространению юмористического контента ресурса «ЯПлакалъ». Перед этим Верховный суд РФ изучил материалы сайта и не нашел экспертизы, на основании которых запретили его публикации, сообщает ТАСС.
Апелляционные жалобы на решение Чертановского районного суда Москвы, принятое 23 апреля, подали Роскомнадзор и первый заместитель прокурора Москвы. Как уточнили в пресс-службе судов общей юрисдикции столицы, судебная коллегия по административным делам Мосгорсуда отменила решение суда первой инстанции и приняла новое постановление, отказав Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований.
Ранее, 6 мая, стало известно, что Чертановский районный суд Москвы постановил ограничить распространение информации с портала «ЯПлакалъ». С инициативой о блокировке выступила районная прокуратура столицы после проверки соблюдения законодательства в сфере межнациональных отношений.
Согласно материалам дела, на этих сайтах в открытом доступе были размещены публикации с высказываниями, которые, по мнению надзорных органов, унижали человеческое достоинство и содержали оскорбления по национальному и расовому признаку. В прокуратуре также обращали внимание, что доступ к контенту был свободным и для просмотра материалов пользователям не требовались регистрация или ввод пароля, что, как считали в ведомстве, увеличивало риск распространения подобных публикаций.
При этом в судебном решении первой инстанции не приводились ссылки на конкретные страницы или разделы сайтов, ставшие основанием для претензий.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







