Абитуриенты МГУ сообщили о внезапном изменении формата ДВИ по обществознанию и математике перед экзаменом
ДВИ по обществознанию требуется при поступлении на юридический, философский и ряд других факультетов
Поступающие в МГУ Ломоносова молодые люди в тг-канале «Первый университетский» рассказали о внезапном изменении структуры ДВИ по обществознанию незадолго до начала экзаменов. По словам абитуриентов, новый формат стал известен менее чем за два дня до первого потока испытания. В комментариях к публикации пользователи сообщили, что аналогичная ситуация наблюдается и на ДВИ по математике.
ДВИ по обществознанию требуется при поступлении, в частности, на юридический, философский и ряд других факультетов МГУ. Ранее экзамен представлял собой письменную работу, в рамках которой абитуриенты должны были раскрыть несколько предложенных тем в формате развернутых ответов. В материалах о подготовке к испытанию указывалось, что традиционный вариант включал три тематических вопроса, требующих подробного письменного анализа с использованием понятийного аппарата, теорий и примеров.
Как рассказали поступающие, в новом варианте экзамен может быть разделен на две части. Первая часть, по их словам, будет включать несколько кратких вопросов с ограниченным временем выполнения — предположительно на знание основных понятий и определений. Во второй части вместо трёх тем для развернутого ответа абитуриентам могут предложить выбрать одну из двух тем для написания эссе.
Некоторые участники экзамена выразили недовольство тем, что информация о возможных изменениях появилась непосредственно перед началом испытаний. Абитуриенты отмечают, что готовились к прежнему формату, где основное внимание уделялось подготовке развернутых письменных ответов и анализу обществоведческих тем.
Первый поток ДВИ по обществознанию в МГУ запланирован на 10 июля 2026 года. Согласно опубликованному расписанию Центральной приемной комиссии университета, экзамен проводится в несколько потоков в июле.
В комментариях абитуриенты рассказали, что аналогичный «сюрприз» ждал сдающих ДВИ по математике:
- «Математику тоже изменили. Так же добавили тестовую часть и с развернутым ответом»;
- «Математика тестовая? Ну это же смешно. Там, кто математику знает, тому там делать нечего»;
- «Проблема в том что за два дня до экзамена меняют. Это не по колено для абитуриентов. Слава богу, я это не сдаю»;
- «Не понимаю, кто воет из-за подобных нововведений? Те, кто привыкли списывать через Дипсик? Я бы таких и на пушечный выстрел к шпилю бы не подпускал. Пожалуй, про желательность устных экзаменов по алгоритму, предполагающему безусловное знание предмета вместо письменных работ и БРС промолчу, а то рискую обрубить процентов 50 бюджета родного МГУ»;
- «Жестковато, но по сути — действительно, если знаешь предмет, то формат может быть любой (ну, кроме дичи, которая требует каких-то навыков помимо знания предмета, но тест к такому не относится)».
Официального заявления МГУ о смене формата ДВИ по обществознанию в открытых источниках на момент публикации обнаружить не удалось. Ранее университет сообщал о проведении испытания в письменном формате, однако окончательная структура заданий определяется организаторами экзамена.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







