Российский биолог заявил, что хочет создавать «ГМО‐детей». РАН назвала его план неэтичным
Российский молекулярный биолог Денис Ребриков рассказал журналу Nature, что планирует отредактировать гены человеческого эмбриона при помощи технологии CRISPR-Cas9. Ребриков заявил, что если ему удастся получить разрешение на эксперимент, то он готово провести его до конца 2019 года.
Учёный задумал отключать ген, который кодирует белок, позволяющий ВИЧ проникать в клетки организма эмбрионов, которых имплантируют ВИЧ-положительным матерям. Таким образом был бы снижен риск передачи вируса плоду in utero. Сам Ребриков утверждает, что у него уже есть договорённость с московским ВИЧ-центром, который сможет привлечь к добровольному участию в эксперименте ВИЧ-позитивных женщин, желающих иметь детей.
Мировое сообщество биологов не приветствует энтузиазм Ребрикова и его желание поскорее начать эксперимент с редактированием генов на людях. Например, один из авторов технологии CRISPR-Cas9 из университета Беркли, Дженнифер Дудна, считает её пока «сырой». Другие учёные указывают на этическую сторону вопроса и также считают, что использовать её сейчас «безответственно».
Этой же точки зрения придерживаются и в РАН. Специалист Института общей генетики РАН Валерий Ильинский. Он рассказал каналу «360», что разработка Ребрикова вполне реалистична, но этическая сторона вопроса не продумана, так как у технологии есть определенные побочные эффекты, которые до конца не изучены.
Этим же вопросом в Китае занимался биолог Цзянькуй Хэ, который заявил, что в ходе его эксперимента родились не восприимчивые к ВИЧ двойняшки Лулу и Нану. Своё отношение к «созданию» «генно-модифицированных детей» с точки зрения биоэтики мировое сообщество пока не сформировало.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год





