Российский биолог заявил, что хочет создавать «ГМО‐детей». РАН назвала его план неэтичным
Российский молекулярный биолог Денис Ребриков рассказал журналу Nature, что планирует отредактировать гены человеческого эмбриона при помощи технологии CRISPR-Cas9. Ребриков заявил, что если ему удастся получить разрешение на эксперимент, то он готово провести его до конца 2019 года.
Учёный задумал отключать ген, который кодирует белок, позволяющий ВИЧ проникать в клетки организма эмбрионов, которых имплантируют ВИЧ-положительным матерям. Таким образом был бы снижен риск передачи вируса плоду in utero. Сам Ребриков утверждает, что у него уже есть договорённость с московским ВИЧ-центром, который сможет привлечь к добровольному участию в эксперименте ВИЧ-позитивных женщин, желающих иметь детей.
Мировое сообщество биологов не приветствует энтузиазм Ребрикова и его желание поскорее начать эксперимент с редактированием генов на людях. Например, один из авторов технологии CRISPR-Cas9 из университета Беркли, Дженнифер Дудна, считает её пока «сырой». Другие учёные указывают на этическую сторону вопроса и также считают, что использовать её сейчас «безответственно».
Этой же точки зрения придерживаются и в РАН. Специалист Института общей генетики РАН Валерий Ильинский. Он рассказал каналу «360», что разработка Ребрикова вполне реалистична, но этическая сторона вопроса не продумана, так как у технологии есть определенные побочные эффекты, которые до конца не изучены.
Этим же вопросом в Китае занимался биолог Цзянькуй Хэ, который заявил, что в ходе его эксперимента родились не восприимчивые к ВИЧ двойняшки Лулу и Нану. Своё отношение к «созданию» «генно-модифицированных детей» с точки зрения биоэтики мировое сообщество пока не сформировало.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
