Школьников из США обвинили в расизме за фото с маской от акне на лице. Суд оправдал подростков: теперь они получат 1 млн долларов
В американском штате Калифорния двоих учеников элитной католической школы Святого Франциска исключили после того, как в чатах распространили их селфи, на котором лица подростков намазаны почти черным пигментом. Молодых людей обвинили в блэкфейсе и выгнали из учебного заведения. Однако спустя несколько лет они смогли выиграть суд и доказали, что их действия не были проявлением расизма. Как сообщает New York Post, оба истца получат по полмиллиона долларов и полную сумму компенсации оплаты за обучение.
Двое подростков сумели доказать в суде, что в 2017 году, оставшись с ночевкой у друга, все трое нанесли на лица зеленую маску от акне в знак солидарности с товарищем, который в то время лечил угревую сыпь. Им также удалось пояснить, что маска при высыхании стала темно-зеленой, а не черной, как в гриме блэкфейса. В качестве своего оправдания школьники также представили снимки, на которых трое друзей позируют для селфи с лицами, намазанными другим косметическим средством белого цвета.
В 2020 году фотографии подростков завирусились, а их самих исключили из престижной дорогостоящей школы, в которую достаточно сложно попасть. Узнавшая о снимке директор школы, не устраивая разбирательств, исключила двух позировавших на снимке учеников (третий подросток учился в другой школе, но и для него публикация селфи имела свои негативные последствия). Семье одного из школьников в результате даже пришлось переехать в другой штат.
Родители подростков посчитали произошедшее с их детьми несправедливым и подали против школы иск, в котором изначально фигурировала компенсация в размере 20 млн долларов, однако суд в силу разных причин снизил ее до 1 млн долларов пополам на двоих потерпевших.
фото: Верховный суд Калифорнии
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
