Школьница, пропавшая 12 дней назад в Подмосковье, вернулась домой
Родители рассказали, что дочь уходит из дома не первый раз
Пропавшая почти две недели назад в Подмосковье школьница вернулась домой в ночь на 3 сентября.
14-летняя школьница из Орехово-Зуевского городского округа Московской области, которую 12 дней разыскивали после исчезновения, вернулась домой. Девочка пришла ночью 3 сентября около 01:00, сообщили РИА Новости в администрации округа.
О пропаже подростка стало известно после того, как она ушла из дома и перестала выходить на связь. В день исчезновения девочка сказала матери, что хочет погулять с подругой по району. Она пообещала вернуться домой к 20:00, однако этого не произошло. Последний раз женщина разговаривала с дочерью примерно в 19:00, после чего телефонная связь с ней оборвалась.
На момент исчезновения школьница была одета в темно-синие широкие джинсы и бежевый лонгслив. Ее объявили в розыск.
Ранее стало известно, что это был не первый случай, когда подросток уходила из дома на несколько дней. После предыдущего ухода с семьей проводили профилактические беседы сотрудники ПДН. Правоохранители, по данным издания, проверили условия проживания девочки и убедились, что в семье к ней не применяют физическое насилие. Условия проживания признали нормальными.
Родители также рассказывали о круге общения дочери. В семье заявили, что на протяжении нескольких лет девочка общалась с компанией, которую родители считали негативно влияющей на нее. Незадолго до очередного ухода они просили дочь поменять круг общения и прекратить контакты с некоторыми подругами.
Спустя 12 дней поиски завершились: школьница самостоятельно вернулась домой около часа ночи. Обстоятельства ее отсутствия и причины, по которым она не звонила маме, публично не сообщались. Официальные подробности о том, где находилась девочка все это время и была ли ей необходима медицинская или иная помощь, также не приводились.
fortton / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







