В американской школе учеников решили наказывать прогулками в лесу
В школе американского штата Мэн психолог Лесли Транди придумала альтернативу школьному наказанию, когда учащихся оставляют после уроков в классе. Для провинившихся подростков она предложила устраивать походы в лес. Об этом пишет издание Maine Public.
Теперь наказанных школьников отправляют в лес вместе с психологом, где ученики не только гуляют, но и разговаривают со специалистом о своих переживаниях и поведении в школе.
Причины, по которым школьников наказывают, могут быть разные: кто-то нагрубил преподавателю, кто-то прогулял занятия или сидел во время урока в телефоне. По словам Транди, прогулки на природе помогают подросткам открыться, ощутить поддержку и подумать о своих поступках.

«Я хотела бы, чтобы это время на тропе стало для них чем-то большим, чем просто „отбывание наказания“. Чтобы они не просто „искупали вину“, но и чувствовали, что о них заботятся», — объясняет психолог.
Отмечается, что не всем родителям понравилась идея специалиста. Некоторые посчитали, что прогулка по лесу — недостаточное наказание, и отказались разрешать своим детям участвовать. При этом многие подростки стали участвовать в походах добровольно, а не в качестве наказания. Ученики говорят, что благодаря прогулкам чувствуют себя лучше.
кадр: mainepublic.org
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






