В Петербурге мошенники убедили школьницу оставить им ключи от сейфа и украли 7,3 млн рублей из сбережений семьи
Одного из участников схемы задержали в подмосковной Балашихе
В Санкт-Петербурге мошенники обманом заставили школьницу передать им ключи от квартиры, после чего похитили крупную сумму денег из семейного сейфа. Общий ущерб составил более 7 млн рублей. По факту произошедшего правоохранительные органы возбудили уголовное дело, одного из подозреваемых уже задержали, сообщает тг-канал регионального УМВД.
В полицию Калининского района Санкт-Петербурга поступило заявление о краже денег из сейфа, расположенного в квартире на проспекте Металлистов. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая установила обстоятельства преступления.
По предварительным данным, злоумышленники на протяжении почти трех недель неоднократно звонили 16-летней дочери владельца квартиры. Во время разговоров они представлялись сотрудниками служб безопасности и убеждали подростка, что сбережения ее родителей находятся под угрозой из-за действий мошенников. Под предлогом «защиты» денежных средств неизвестные убедили девушку выполнить их инструкции и оставить ключ от квартиры в заранее оговоренном месте.
В результате 9 апреля один из участников схемы беспрепятственно проник в квартиру, воспользовавшись полученным ключом. Попав внутрь, злоумышленник вскрыл сейф и похитил около 7,35 млн рублей наличными. После этого он скрылся с места преступления.
Следственные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ (кража в особо крупном размере).
В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили личность предполагаемого участника преступления. Правоохранители задержали 22-летнего молодого человека в подмосковной Балашихе, где он проживает. После задержания его доставили в Санкт-Петербург для проведения следственных действий.
По данным полиции, следствие продолжает работу по установлению всех обстоятельств произошедшего. Правоохранители проверяют, действовал ли задержанный в составе организованной группы и может ли он быть причастен к другим аналогичным преступлениям, совершенным по схожей схеме телефонного мошенничества.
alexkich / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







