Ученые нашли древние кости‑кубики и доказали, что люди играли в азартные игры уже 12 тысяч лет назад
Эти предметы принципиально отличались от привычных современным людям кубических игральных костей
В США исследователи из Университета Колорадо обнаружили самые древние на сегодняшний день двухсторонние игральные кости, которым может быть более 12 тысяч лет. Эта находка старше ранее известных самых древних подобных артефактов более чем на 6 тысяч лет, сообщает Daily Mail.
Найденные изделия были обнаружены на территории археологического памятника в западной части Великих равнин Северной Америки. По мнению исследователей, находка меняет представление о том, когда и где зародились азартные игры.
В своей работе ученые заново проанализировали многие артефакты, которые ранее были лишь помечены как возможные «игровые фигурки» или вовсе не получили подробного описания. В результате анализа в общей сложности было идентифицировано почти 600 предметов, относящихся ко всем основным периодам доисторической истории Северной Америки.

Самые ранние из них датируются примерно 12 800–12 200 лет назад, то есть эпохой, которая приходится на окончание последнего ледникового периода. Эти предметы принципиально отличались от привычных современным людям кубических игральных костей. Древние артефакты представляют собой двухсторонние кости, известные как «бинарные жребии» — небольшие изделия из кости продуманной формы, достаточно плоские или слегка округленные, часто овальные или прямоугольные, чтобы их было удобно держать в руке и выбрасывать на игровую поверхность.
Обе стороны таких древних костяшек имели отличительные признаки, нанесенные метки, обработанные поверхности, различную окраску или другие видимые модификации, по аналогии с орлом и решкой на монете. Набор таких костяшек обычно бросали вместе, а очки подсчитывали по числу костяшек, упавших на ту или иную сторону.

Профессор Роберт Мадден, один из авторов исследования, объяснил, что такие простые предметы не являются случайными побочными продуктами обработки кости. Напротив, они были целенаправленно созданы для того, чтобы генерировать случайные результаты. По его словам, древние люди сознательно создавали, наблюдали и использовали результаты, основанные на вероятностях, в повседневных играх, причём делали это за тысячи лет до того, как принято считать.
Ученые подчеркивают, что находки не обязательно свидетельствуют о глубоком понимании сложных логических законов, но показывают, что древние охотники‑собиратели осознанно работали с повторяющимися закономерностями. Исследование также показывает, насколько широко были распространены такие игры. Игральные кости были найдены на территории 57 археологических памятников в 12 штатах США, охватывающих разные культурные периоды и регионы.
По мнению ученых, азартные игры не были просто развлечением. Они создавали нейтральное, структурированное пространство, регулируемое правилами, в котором представители разных групп могли взаимодействовать, обмениваться товарами и информацией, формировать союзы и справляться с неопределенностью и помогали в социальной адаптации.
фото: Смитсоновский институт
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








