Егор Крид ответил на критику Мизулиной, заявив, что «разрушать семью в Год семьи и наигранно сосаться на глазах у 8-летних детей» еще хуже
Егор Крид в своем тг-канале ответил на критику главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной, после концерта пожаловавшейся на него в компетентные органы с просьбой «провести проверку в связи с умышленным совершением развратных действий в отношении несовершеннолетних». Ранее Крид выступил в Лужниках, а в одном из танцевальных номеров девушки танцевали на пилоне, а одна из артисток поцеловала певца.
«Я не считаю, что красиво поставленный танцевальный номер на концерте, в «откровенном костюме» (шорты и топ), исполненный красивой девушкой и поцелуй с ней — это «развратные действия в отношении несовершеннолетних» или это как-то может пошатнуть «семейные ценности нашей страны».
Поцелуи есть, были и будут неотъемлемой частью нормальных, здоровых отношений между парнем и девушкой, в мультиках, в кино, в сказках — это нормально.
Зато, я считаю, что разрушать семью в ГОД СЕМЬИ и потом бегать по школам пиарить эту историю, отвратительно наигранно сосаться на глазах у восьмилетних ребят — это не просто совращение несовершеннолетних и обесценивание семейных ценностей — у этих детей навсегда разрушена психика из-за какой-то женщины.
Вставлять через каждый пост с пеной у рта важные для страны темы и слова, смешивая все это с тем, с чем нельзя смешивать и взбалтывать — для того, чтобы заработать себе очки и настроить народ против тех, кому завидуешь — тоже считаю мягко говоря плохим занятием)».
Егор Крид, артист
Накануне Екатерина Мизулина обратилась СК и Генпрокуратуру с просьбой проверить действия Крида, его артистов и организаторово концерта, маркировавших мероприятие пометкой «12+». Концерт активистка назвала в своем тг-канале второй «голой вечеринкой».
По ее словам, после выступления Крида она получила «тысячи писем» от возмущенных взрослых, пришедших на концерт с детьми. «При продаже билетов маркировка мероприятия была 12+. Родители подростков шокированы тем, что их детям пришлось пережить от увиденного на сцене. Общество требуют мер со стороны государства. Три с половиной года идет СВО. Каждый день гибнут люди. Наши ребята на фронте точно за это воюют? Так реализуется указ президента „Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей“? Как такое возможно на одной из главных концертных площадок страны?», — написала Мизулина.
фото: t.me/egorkreed
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





