Максим Кононенко: «Популярный парадокс „Бьет — значит любит“ словно начертан на нашем гербе»
Домашнее насилие редко проявляется только один раз и всерьёз угрожает существованию общества, считает Максим Кононенко. Текст журналиста опубликован на сайте телеканала «360».
Автор текста сравнивает домашние побои с уличной дракой. Принципиальная разница этих двух проявлений насилия заключается в том, что уличная драка конечна и вряд ли будет периодически повторяться. Домашнее насилие подрывает доверие, без которого не может существовать полноценная семья, по мнению журналиста. Дом должен ассоциироваться с местом, где человек находится в абсолютной безопасности.
«Популярный парадокс „Бьет — значит любит“ словно начертан на нашем гербе. Если мы не сможем быть уверены в доме — то тогда зачем вообще жить», — пишет Кононенко.
Автор текста считает, что домашнее насилие должно наказываться строже, потому что оно, в отличие от уличных драк, становится угрозой для существования здорового общества. Поэтому первый случай побоев в семье должен наказываться «так строго, чтобы второго случая не последовало». Закон о декриминализации домашнего насилия, наоборот, переводит именно первый случай насилия в разряд административных преступлений, что противоречит здравому смыслу, по мнению Кононенко.
«Совершенно неважно, что „раньше так было“! Потому что теперь, вот прямо сейчас, станет хуже, чем было раньше. Через год цифры, наверное, выровняются. Но очень хотелось бы знать, на совести кого окажутся те женщины, дети и старики, которых домашние тираны успеют покалечить за этот год», — пишет журналист.
Вчера, 27 января, Госдума отменила уголовную ответственность за побои в семье. За документ проголосовали 380 депутатов, против инициативы выступили трое. Спикер Думы Вячеслав Володин заявил, что при разработке законопроекта о декриминализации домашних побоев, депутаты руководствовались заботой о сохранении крепких семей и результатами соцопросов россиян.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




