В Госдуме призвали ускорить реформу вузов и отделение аспирантуры от высшего образования
Как только ввели Болонскую систему, аспиранты стали заниматься школярством, считает депутат Смолин
Депутат Госдумы, академик Российской академии образования Олег Смолин заявил о необходимости ускорить переход российских университетов на новую модель системы высшего образования. По его мнению, реализацию изменений, которые были обозначены еще в 2023 году, можно было бы начать более активно.
«На мой взгляд, переход можно было бы произвести быстрее», — сказал Смолин в интервью РИА Новости. По словам депутата, эти решения могли начать внедряться уже с 2024 года, однако заметных изменений пока не произошло.
Переход на новую модель высшего образования начался в рамках пилотного проекта, который стартовал в 2023 году. В эксперимент вошли 17 российских университетов, где студенты будут обучаться по 581 образовательной программе. О начале проекта объявили в мае 2023 года. На первом этапе в нем участвовали шесть вузов: Московский авиационный институт (МАИ), Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Московский педагогический государственный университет, Балтийский федеральный университет, Санкт-Петербургский горный университет и Томский государственный университет.
В рамках новой системы предусмотрены два уровня подготовки: базовое высшее образование и специализированное высшее образование. Кроме того, аспирантура получила отдельный статус и рассматривается как самостоятельный вид профессионального образования, направленный на подготовку научных, педагогических и исследовательских кадров.
Смолин положительно оценил переход на новую модель, отметив, что ранее выступал против обязательного внедрения в России Болонской системы образования.
По словам депутата, базовое высшее образование, которое должно прийти на смену бакалавриату, по своей сути ближе к специалитету, чем к прежней системе четырехлетнего обучения. Он отметил, что после постановки задачи по обеспечению технологического суверенитета и развитию собственных технологий стало очевидно, что прежняя модель подготовки бакалавров не полностью отвечает новым требованиям.
«Как только мы поняли, что нам необходим технологический суверенитет, а еще лучше — технологическое лидерство, стало ясно, что с бакалаврами — пользователями чужих разработок — мы далеко не уйдем», — заявил парламентарий.
Он призвал профильные министерства быстрее переходить на новую систему подготовки специалистов, одновременно продолжая ее совершенствовать.
Отдельно Смолин высказался о реформировании аспирантуры. По его мнению, процесс ее вывода из структуры высшего образования также следует ускорить. Депутат заявил, что после перехода на Болонскую систему аспиранты, вместо того чтобы сосредоточиться на научной работе и подготовке диссертаций, стали восприниматься как обычные студенты.
«Как только ввели Болонскую систему, аспиранты вместо того, чтобы писать диссертации и заниматься наукой, занимались школярством. Их превратили в студентов», — отметил он.
По мнению Смолина, отделение аспирантуры от системы высшего образования можно было бы провести быстрее. При этом депутат отметил, что представители профильного министерства утверждают, что фактически этот процесс уже состоялся, однако на законодательном уровне аспирантура по-прежнему остается частью высшего образования. «Хотя коллеги из министерства говорят, что фактически они это сделали, но в законе все по-прежнему: аспиранты остаются частью высшего образования, что неправильно», — сказал парламентарий.
dotshock / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







