«Если детям водку давать вместо ЕГЭ, они будут довольны»: депутаты поспорили из-за законопроекта об отмене ЕГЭ
В Госдуме депутаты от «Справедливой России» и «ЕР» поспорили в ходе обсуждения законопроекта коммунистов о системе образования и отмене ЕГЭ. Об этом сообщает тг-канал «Осторожно, новости».
Во время обсуждения документа, предложенного КПРФ, депутат «Справедливой России» Михаил Делягин с трибуны заявил, что если некоторым детям вместо ЕГЭ предложить водку, то они будут вполне этим довльны. В ответ депутат «Единой России» Алена Аршинова раскритиковала шутку и ее неуместность. В итоге оба депутата обменялись взаимными жалобами в комиссию по этике.
Законопроект, внесенный на обсуждение КПРФ, предлагает сдавать ЕГЭ после девятого класса по-желанию. При этом экзамен по литературе для «нравственного воспитания» коммунисты считают необходимым сделать обязательным и добавить в него устную часть. Также в документе прописано предложение сделать устным экзамен по обществознанию.
Авторы законопроекта настаивали на том, что ЕГЭ «дебилизирует поколение молодежи, натаскивая их как зверей», а советская система была лучше, потому что сейчас образование стало «инструментом межнациональной розни», и люди, которые не владеют устным русским языком, получают по 100 баллов».
Инициативу коммунистов поддержал Михаил Делягин. Он заявил, что законодателям не надо ориентироваться на мнение учеников, которые не хотят отмены экзамена и просто боятся «любой отмены ЕГЭ, как изменения, которое точно будет к худшему». «Знаете, а если некоторым детям водку давать вместо ЕГЭ, так они еще больше будут довольны. Давайте учитывать, где уместен критерий удовлетворенности, а где нет», — сказал справедливоросс.
Алена Аршинова, в свою очередь, восприняла предложение давать подросткам алкоголь неуместным в стенах Госдумы и предложила обсудить ситуации на комиссии по этике. Делягин обвинил Аршинову в клевете и потребовал также передать ее слова в комиссию. «Могу допустить, что она (Аршинова) как многие жертвы ЕГЭ функционально-безграмотна и неспособна понимать смысл слов, которые она слышит», — сказал Делягин.
Законопроект КПРФ не прошел первое чтение.
Olga.Sh / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







