Сотрудники Псковского госуниверсита рассказали, что неоднократно отдавали часть зарплаты экс-ректору вуза
Сотрудники Псковского госуниверсита рассказали, что неоднократно отдавали часть зарплаты экс-ректору вуза Наталье Ильиной, которая сейчас проходит по делу о мошенничестве и превышении полномочий. Об этом пишет РИА Новости.
Наталью Ильину задержали в апреле 2025 года по делу о мошенничестве. Позже ей также предъявили обвинение по другой статье — «Превышение должностных полномочий». Суд отправил экс-ректора ПсковГУ под стражу.
Сотрудники университета рассказали, что неоднократно передавали часть зарплаты Ильиной, но боялись сообщить об этом в правоохранительные органы, «учитывая ее обширные влиятельные связи».
Сообщается, что следователи также получили аудиофайлы, на которых слышно, как Ильина обсуждает дистанционную работу «доцента» вуза, который, по данным отдела кадров университета, никаких занятий в ПсковГУ не проводил и на рабочем месте не появлялся.
По версии следствия, Ильина, занимая должность ректора ПсковГУ, устроила на работу несуществующего сотрудника и присвоила себе 10 миллионов рублей. В 2020–2021 году подсудимая также устраивала своего знакомого на должность доцента вуза — ему начислялась зарплата до 2025 года (общая сумма более 10 млн рублей, из которых 3 млн были перечислены на банковскую карту, находившуюся в распоряжении Ильиной), однако на рабочем месте преподаватель не появлялся.
Как пишет ТАСС, Ильина на протяжении как минимум четырех последних лет жила в номере-люкс гостиничного комплекса «Двор Подзноева», стоимость услуг там, по предварительным данным, за этот период превысила 14 млн рублей.
В 2023–2024 году, считают следователи, Ильина получила от подчиненного 1,45 миллиона рублей, начисленные ему из бюджета вуза.
кадр: vk.com/Наталья Ильина
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






