Россиянка, оставившая новорожденную дочь в туалете турецкого аэропорта, хочет оставить ребенка себе и не желает общаться с его отцом
Россиянка, оставившая новорожденную дочь в туалете турецкого аэропорта, хочет оставить ребенка себе и не желает общаться его отцом. Об этом пишет РИА Новости.
Слушание по делу 19-летней Екатерины Бурнашкиной, должно было пройти 4 сентября, однако его отменили по состоянию здоровья судьи. Девушка, пишет издание MSK1.RU, хочет вернуть себе ребенка, которого родила и оставила в туалете аэропорта Антальи.
Сейчас ребенок живет в приемной семье, их интересы в суде отстаивают органы опеки. Против Бурнашкиной возбудили уголовное дело по статье о покушении на убийство новорожденного матерью (ей может грозить до 5 лет колонии), однако защита девушки пытается переквалифицировать обвинение на «оставление в опасности» (максимальный срок по этой статье — 1 год).
Биологический отец ребенка в процессе не участвует. Как утверждает адвокат Бурнашкиной, его подзащитная знает, кто отец ребенка. «У них, видимо, возникли какие-то разногласия, так как она категорически говорит: „Мне не нужны ни алименты, ни установление отцовства“», — говорит адвокат.
кадр: MSK1.RU
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





