Женщины с ограниченным общением чаще заболевают раком груди, желудка и матки — исследование
Новое исследование связывает одиночество и социальную изоляцию с повышенным риском развития ряда смертельно опасных видов рака. Ученые предупреждают, что люди с ограниченными социальными контактами, особенно женщины, подвержены более высокому риску заболевания, сообщает Daily Mail.
Ранее исследования показали, что одиночество негативно влияет на здоровье, повышая риск депрессии, сердечно-сосудистых заболеваний и даже деменции.
В новом исследовании были проанализированы данные более 35 тысяч взрослых из Великобритании. Ученые обнаружили, что социальная изоляция повышает риск развития рака, тогда как чувство одиночества само по себе значимого влияния не оказывает. Авторы исследования отмечают, что такие факторы, как доход и образ жизни могут объяснять эту связь. По их мнению, меры, направленные на улучшение социально-экономических условий, психического здоровья и здорового образа жизни, особенно среди женщин, могут снизить риск рака в изолированных группах населения.
Для анализа исследователи использовали данные 354 537 участников проекта UK Biobank в возрасте от 38 до 73 лет, которые на момент начала исследования не имели онкологических заболеваний. Социальную изоляцию оценивали с помощью анкетирования: участники отвечали, с кем они живут, как часто видят семью и друзей, и участвуют ли хотя бы раз в неделю в досуговых мероприятиях. Балл присуждался за жизнь в одиночку, за редкие визиты к родственникам и друзьям (менее одного раза в месяц) и за отсутствие участия в социальных активностях хотя бы раз в неделю. Участники с суммой баллов два и выше считались социально изолированными — это около 6% выборки.

Для оценки одиночества учитывалось субъективное ощущение — часто ли человек чувствует себя одиноким и может ли он довериться кому-либо. В эту категорию попали 15 942 участника. Всех участников наблюдали почти 12 лет, за это время у 38 103 человек был диагностирован рак. После корректировки на факторы, способные исказить результаты (наличие заболеваний, статус курения, психическое здоровье), исследователи установили, что социальная изоляция связана с 8%-ным повышением риска рака.
Особенно заметным оказался эффект для женщин, например, ограниченные социальные контакты повышали риск рака груди, легких, матки, яичников и желудка. Женщины, редко участвующие в социальных мероприятиях, имели на 84% более высокий риск рака желудка, чем те, кто был социально активен. Для обоих полов социальная изоляция также повышала риск рака мочевого пузыря.
При этом чувство одиночества на общую популяцию влияния не оказало, а у молодых людей до 49 лет и тех, кто работает, наблюдалось даже снижение риска рака.
DimaBerlin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







