Омбудсмен Москвы поддержала введение четырехдневки для россиянок, а у главы Союза женщин есть вопросы
Омбудсмен Москвы Татьяна Потяева заявила, что поддержит введение четырехдневной рабочей недели для женщин, в случае если такое решение будет принято. В то же время председатель Союза женщин России Екатерина Лахова сказала, что инициатива вызывает много вопросов и требует тщательного изучения. Об этом сообщает агентство «Москва».
«Сейчас депутаты активно обсуждают четырехдневную рабочую неделю для всех… Мне кажется очень правильным, я как омбудсмен поддержу четырехдневную рабочую неделю для женщин. Потому что все-таки у них нагрузка — совмещать работу и все заботы, которые есть. Один день [в неделю], когда женщина одна дома, а мужчина работает — [его наличие] очень и очень важно, мне кажется очень правильным».
Татьяна Потяева, омбудсмен Москвы
Слова Потяевой прокомментировала председатель Союза женщин России Екатерина Лахова. По ее мнению, во время обсуждения четырехдневки для россиянок нельзя забывать о работе врачей и учителей. Лахова выразила сомнения о том, что расписание представителей этих профессий укладывается в четырехдневную рабочую неделю. «Я не видела эту идею, для меня это неожиданно. Ее надо будет тщательно изучить и обсудить. На первый взгляд, у меня, например, сразу вопросы. Вот человек работает врачом или учителем, в школах у них расписание сделано, взять и женщинам четыре раза в неделю выходить?», — сказала Лахова. По мнению главы Союза женщин, разговор о четырехдневке актуален для жителей сельской местности и работниц крупных промышленных предприятий.
Идею о введении в России четырехдневной рабочей недели впервые в 2019 году озвучил Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост премьер-министра. В 2020 году уже в должности зампредседателя Совета безопасности он предложил продолжить обсуждение этой инициативы.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







