В РПЦ предложили создавать центры защиты материнства при роддомах
Такие центры могли бы оказывать женщинам комплексную помощь до и после родов
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ, иерей Федор Лукьянов выступил с инициативой организовывать центры защиты материнства и детства на базе родильных отделений больниц. Об этом сообщает РИА Новости.
По его словам, такие структуры могли бы работать непосредственно при медучреждениях и оказывать женщинам комплексную помощь — от подготовки к родам до восстановления после них. «Патриаршая комиссия призывает создавать на базе родильных отделений больниц „центры защиты материнства и детства“ — и там помогать женщинам готовиться к рождению детей, проходить реабилитацию после родов. Также эта мера поможет сохранить ценных специалистов», — заявил Лукьянов.
Он пояснил, что речь идет не только о медицинской поддержке, но и о психологической, социальной и консультативной помощи женщинам, особенно в сложных жизненных ситуациях. По мнению представителя РПЦ, создание таких центров позволит выстроить более устойчивую систему сопровождения матерей и семей.
Ранее представители РПЦ неоднократно выступали с инициативами, направленными на поддержку рождаемости и сокращение числа абортов. В частности, Лукьянов высказывался за перевод проведения абортов под госконтроль и ограничение их выполнения в частных клиниках, считая такие меры важным шагом для улучшения демографической ситуации. По его оценке, комплекс мер, от развития соцподдержки до изменения правил оказания медицинской помощи, может способствовать формированию новой культуры многодетности и замедлению демографического спада.
Malykalexa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







