«В стенах академии философия должна удовлетворять критериям академичности»
Журналист Стас Наранович, по мотивам поста которого в Facebook в 2016 г. была дискуссия о необходимости и качестве высшего образования, пересмотрел свою позицию и попросил нас дополнить эту новость следующим комментарием: «Я хотел бы извиниться за чересчур резкую критику альма-матер. Пост, по мотивам которого сделана это новость, писался в язвительном состоянии из-за каких-то неурядиц с деканатом. Я жаловался, что на философском факультете не преподают философию как искусство жизни, но там ее преподавать и не должны. В стенах академии философия должна удовлетворять критериям академичности, и такие замечательные профессионалы своего дела, как историк античной философии С. А. Мельников, кантовед А. Н. Круглов, феноменолог В. И. Молчанов и многие другие этим критериям с лихвой отвечали, служа ярким примером того, какой должна быть гуманитарная наука. Спустя пять лет я не испытываю к родному факультету и его преподавателям ничего, кроме благодарности».
Ранее он критически высказывался о своей учёбе на заочном философского факультета РГГУ (в настоящий момент пост удален): «Мне всегда казалось, что философия — это руководство к жизни, а не буквоедство. Но на факультете можно было научиться только тому, как рассекать по волнам ноэмы в коридорных условиях».
На последнем курсе Наранович сдал госы, поспорив с ректором о существовании русской философии (» — В России философии не было. — Что вы говорите! Вот вы любите Ницше, а зря — это всё их, чужое. А наше, родное — это Общество любомудрия, «Былое и думы». Вы вот какой традиции принадлежите!»), но не сдал долги по множеству предметов и к защите диплома допущен не был. «Сказать, что рука сама отказывалась подниматься писать реферат о Соловьёве, — ничего не сказать. Или галочки расставлять, чем этика от морали отличается. Какое отношение все эти дисциплины имели к философии я решительно не понимал».
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
