Johnson & Johnson направит 5,5 млрд долларов на завершение многолетних судов из-за вероятной канцерогенности их детского продукта
Соглашение завершает один из самых продолжительных судебных споров вокруг безопасности косметической продукции
Американская корпорация Johnson & Johnson согласилась выплатить около 5,5 млрд доллларов для урегулирования десятков тысяч исков, в которых утверждается, что ее детская присыпка и другие средства на основе талька могли стать причиной развития рака яичников. Соглашение может положить конец многолетнему судебному спору, который продолжается уже около десяти лет, сообщает The Guardian.
Компания сообщила, что договоренность распространяется примерно на 76 тысяч исковых требований, включая дела, объединенные в федеральном суде штата Нью-Джерси, а также связанные с ними процессы в судах штатов. Речь идет почти обо всех оставшихся претензиях к Johnson & Johnson по поводу продукции с содержанием талька. Чтобы соглашение вступило в силу, его должны принять 95% истцов с диагнозом «рак яичников», чьи дела находятся в федеральных или государственных судах.
Юристы, представляющие интересы пострадавших, подтвердили достижение договоренности и назвали ее приемлемым завершением десятилетнего судебного противостояния.
Компания продолжает отрицать связь талька с раком
Johnson & Johnson на протяжении многих лет утверждает, что ее тальковые продукты безопасны и никогда не содержали асбеста — вещества, которое считается канцерогенным и связано, в частности, с развитием мезотелиомы.
Вице-президент компании по судебным вопросам Эрик Хаас заявил, что требования истцов являются «необоснованными», однако корпорация решила пойти на соглашение ради окончательного завершения спора. «Хотя мы уверены, что в случае дальнейших судебных разбирательств компания в конечном итоге одержала бы победу, как это произошло в большинстве рассмотренных дел, это соглашение позволит оставить этот вопрос позади и сосредоточиться на нашей главной миссии — разработке лекарств и медицинских устройств, которые спасают жизни», — сказал Хаас.
Ранее Johnson & Johnson уже урегулировала большую часть исков, связанных с обвинениями в том, что содержащийся в продукции тальк был загрязнен асбестом и якобы приводил к развитию мезотелиомы.
По условиям соглашения Johnson & Johnson рассчитывает выплатить около 3 млрд в 2027 году, а оставшуюся часть — в 2028 году. Однако окончательная сумма может оказаться выше в зависимости от количества участников программы урегулирования. По словам адвоката Криса Сигера, представляющего около 2,5 тысяч клиентов с требованиями по делу о тальке, общие выплаты компании в итоге могут достичь 7 млрд и более. Соглашение устанавливает конкретные суммы компенсаций для тех истцов, чьи требования соответствуют установленным критериям, однако общий размер выплат для Johnson & Johnson заранее не ограничен.
Судебная борьба продолжалась около десяти лет
Johnson & Johnson пришла к соглашению после серии важных судебных побед. Компания выиграла ряд индивидуальных процессов, добилась отстранения некоторых адвокатов истцов от участия в разбирательствах, а также получила решения судов против экспертов, которых истцы привлекали для подтверждения связи между тальком и раком.
Одной из последних побед компании стало решение федерального судьи, который усомнился в способности отдельных истцов доказать, что именно тальк стал причиной развития их заболевания. При этом ранее судебная история Johnson & Johnson была неоднозначной. До попыток решить проблему через процедуру банкротства компания столкнулась с крупным поражением: суд обязал ее выплатить несколько миллиардов долларов 22 женщинам, заявившим, что детская присыпка стала причиной возниконовения у них рака яичников. Вместе с тем корпорация выиграла ряд других процессов, а некоторые вынесенные против нее решения были уменьшены после апелляций.
Компания отказалась от тальковой присыпки в США
Johnson & Johnson прекратила продажу детской присыпки на основе талька в США в 2020 году и заменила ее продуктом на основе кукурузного крахмала. Однако судебные разбирательства возобновились в марте 2025 года после более чем трехлетней паузы.
За это время компания безуспешно пыталась урегулировать претензии через так называемую стратегию Texas two-step — юридическую схему, при которой обязательства передавались отдельной дочерней структуре, после чего та подавала заявление о банкротстве. Johnson & Johnson трижды пыталась использовать этот механизм через дочернюю компанию, однако все три процедуры банкротства завершились отказом.
В отличие от предложений, связанных с банкротством, нынешнее соглашение распространяется только на уже существующие требования и не предусматривает компенсаций по возможным будущим искам. Именно отсутствие будущих претензий позволило увеличить выплаты нынешним заявителям. Кроме того, деньги будут выплачены значительно быстрее. По словам Сигера, все компенсации должны быть перечислены в течение 18 месяцев, тогда как в рамках прежних предложений выплаты могли растянуться более чем на десять лет.
Shiva Photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







