Глава СПЧ предложил закрыть «Википедию», ему ответил Песков
Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил, что в «Википедии» очень много искажений политических и исторических фактов. В связи с этим, по его мнению, ее следует закрыть, создав сперва альтернативу. Об этом сообщает ТАСС.
«Мое мнение относительно „Википедии“ — ее нужно закрыть. Но она удобна в некоторых аспектах, она удобна для получения справок. Там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике, об истории, а простые вещи удобно [искать]. Альтернативы сейчас нет. Нужно как можно быстрее создать альтернативу и закрыть „Википедию“ — это моя позиция», — сказал Фадеев.
Его слова прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его мнению, предложение является преждевременным, пока в России не появится аналог «Вики». «Вы знаете, что в различных форматах, на разных форумах и на разных уровнях неоднократно высказывалась точка зрения о том, что нам необходимо создавать аналог „Википедии“, причем который содержал бы действительно проверенную и точную, объективную информацию. Потому что мы знаем, что в „Википедии“ очень много искажений, очень много неправды, очень много ошибок — исторических, фактологических. Поэтому, конечно, создавать аналог нужно обязательно», — сказал Песков.
В декабре 2022 гола глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что запуск портала «Знания», который должен заменить россиянам «Википедию», запланирован на начало следующего года. Однако к началу апреля 2023 года никакой информации о запуске пока не давали.
В ноябре 2022 года зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин предложил Минпросвещения рекомендовать учителям не принимать от школьников работы со ссылками на этот ресурс.
В конце августа 2022 года состоялся запуск российского аналога «Википедии». Проект назвали «Руниверсалис», он располагается на домене руни.рф. Тогда же стало понятно, что фактически редакторы «Руниверсалис» переносят контент «Википедии» к себе. При этом говорилось, что статьи «очищаются от пропаганды и вредоносного контента». Однако в первый день запуска портал перестал работать: во время входа на сайт выдавалась ошибка 403 — в доступе отказано.
Tramp57 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







