Минкульт может получить право запрещать непрофильным вузам открывать у себя творческие направления
В правительстве считают, что решение назрело давно
Кабмин подготовил законопроект, который позволит Минкульту блокировать открытие творческих направлений в вузах, не специализирующихся на искусстве и культуре.
С таким заявлением, как сообщает «Интерфакс», выступила вице-премьер Татьяна Голикова. «Был подготовлен законопроект по поручению главы государства, когда у Министерства культуры появляется второй ключ по целесообразности открытия в других образовательных организациях, не учреждениях в сфере культуры и искусства, творческих направлений подготовки, специальностей. И если Министерство культуры будет накладывать на это вето, то соответствующее направление в таком вузе открываться не будет», — сказала она.
По словам вице-премьера, необходимость такого решения назрела давно и связана с качеством подготовки специалистов. Голикова выразила надежду, что Госдума примет документ в ходе осенней сессии и он вступит в силу в 2027 году.
Если законопроект примут, непрофильные университеты не смогут самостоятельно решать, стоит ли открывать у себя новые программы подготовки специалистов в области искусств. Помимо решения самого вуза, потребуется позиция Минкульта: отрицательное заключение министерства станет препятствием для запуска направления.
В июне 2025 года Голикова сообщала, что Владимир Путин поручил изменить законодательство, чтобы сократить подготовку творческих специалистов в непрофильных вузах.
По словам Голиковой, специалистов для сферы культуры готовят более 60 образовательных организаций, подведомственных Минкультуры. В них работают около 6,5 тыс. преподавателей и педагогов, учатся примерно 60 тыс. студентов, а подготовка ведется по 138 направлениям.
За последние три года общий объем федерального финансирования творческого образования и науки составил около 90,5 млрд рублей, в том числе 36 млрд рублей в 2026 году. В проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы на эти цели предусмотрено 114 млрд рублей.
фото: t.me/Moscow_Art_Theatre_Studio
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







