В Госдуме хотят включить расходы на свадьбу в перечень социальных налоговых вычетов
Максимальный размер вычета предлагается установить в пределах фактических расходов, но не более 400 тысяч рублей
Группа депутатов предложила расширить налоговый вычет и разрешить россиянам частично компенсировать расходы на свадьбу за счет государства, сообщает ТАСС.
Суть инициативы — дополнить статью 219 Налогового кодекса РФ новым положением, которое позволит оформлять социальный налоговый вычет на расходы, связанные с организацией и проведением свадьбы. Речь идет о затратах на товары, работы и услуги, необходимые для проведения торжества в связи с официальной регистрацией брака.
Максимальный размер вычета предлагается установить в пределах фактически понесенных расходов, но не более 400 тысяч рублей в совокупности на обоих супругов. При этом подчеркивается, что этот лимит будет действовать отдельно и не станет частью общего пула социальных налоговых вычетов, которые сейчас распространяются на обучение, лечение, спорт и другие социально значимые траты.
Получить такой вычет можно будет только один раз. В расходы планируется включать затраты, понесенные в период не ранее чем за 12 месяцев до даты регистрации брака и не позднее чем через три месяца после нее.
Если законопроект будет принят, он вступит в силу с 1 января 2027 года.
В пояснительной записке авторы инициативы отмечают, что при налоговой ставке 13% максимальный вычет в 400 тысяч рублей позволит вернуть до 52 тысяч рублей на одну пару. По их мнению, это более существенная поддержка по сравнению с действующим лимитом в 150 тысяч рублей, так как покрывает заметную часть реальных свадебных расходов — не только базовые траты, но и организацию самого мероприятия.
Парламентарии считают, что мера поможет снизить финансовую нагрузку на молодые семьи, поддержать россиян при вступлении в брак, сделать расчеты в сфере свадебных услуг более прозрачными и в целом развить систему налоговых стимулов, направленных на поддержку семьи.
sergey lavrishchev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







