Вейпинг вызывает повреждение ДНК и повышает риск рака ротовой полости и легких, особенно при совмещении с курением сигарет
Вейпинг также может повышать риск развития ХОБЛ и сердечно-сосудистых заболеваний
Австралийские ученые установили, что вейпинг может быть так же опасен для здоровья, как и курение обычных сигарет, и способен повышать риск рака ротовой полости и легких. Исследователи из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали доступные публикации за 2017–2025 годы и выявили, что электронные сигареты вызывают изменения ДНК и повреждения тканей дыхательных путей, способствующие развитию онкологических заболеваний. Об этом сообщает Daily Mail.
Ранее считалось, что вейпы менее вредны, чем традиционный табак, однако новые данные показывают, что их использование особенно опасно для тех, кто одновременно курит и вейпит: у гибридных курильщиков риск развития рака легких увеличивается в четыре раза.
Исследователи провели обзор всех доступных публикаций о потенциальном вреде вейпинга, опубликованных в период с 2017 по 2025 год. Наиболее тревожными, по их словам, являются работы, демонстрирующие, что использование электронных сигарет может вызывать изменения ДНК, увеличивая вероятность нарушения клеточных функций, связанных с онкологическими процессами.
Авторы обзора заключили, что вейпинг не является безопасным. Он повреждает ткани дыхательных путей, что связано с повышенным риском развития рака легких, а также изменяет состав микробиома полости рта, вызывая воспаление и повышая вероятность возникновения рака ротовой полости. Наибольшие риски наблюдаются у людей, одновременно курящих обычные сигареты и вейпы, что составляет примерно половину курящей популяции.

Прогноз выживаемости пациентов с раком различается в зависимости от локализации: около 60 % людей с диагнозом рак полости рта в Великобритании живут не менее пяти лет после постановки диагноза, тогда как при раке легких выживаемость крайне низка — только около 10 % пациентов живут более десяти лет. Тем не менее, новый обзор указывает на то, что эти меры, хотя и маркируют вейпы как потенциально канцерогенные, недостаточны, учитывая «отсутствие сомнений» в том, что вейпинг может провоцировать рак.
Профессор Фредди Ситас, соавтор исследования, напомнил, что человечеству потребовалось почти 100 лет, чтобы накопить достаточно доказательств и подтвердить связь между курением и раком легких. По его словам, аналогичная эволюция наблюдается и с электронными сигаретами. Он подчеркнул, что вейпы не следует использовать как способ облегчить отказ от курения без строгих мер по минимизации одновременного использования обычных сигарет.
Для иллюстрации потенциальной опасности авторы исследования привели в пример случай 19-летнего подростка с длительной историей курения электронных сигарет, у которого развился агрессивный рак ротовой полости — плоскоклеточный карцином, который крайне редко встречается при отсутствии инфекции ВПЧ. Это позволило исследователям предположить, что вейпинг может провоцировать рак полости рта. Воспаление и окислительный стресс в полости рта и дыхательных путях, вызванные вейпингом, также связывают с развитием хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), сердечно-сосудистых заболеваний, сужения артерий и нейронных изменений в мозге.
Gorgev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







