Испанка отсудила у бывшего мужа около 205 тысяч евро за неоплачеваемую в браке работу по дому
Суд испанского города Велес-Малага присудил денежную компенсацию женщине, которая после развода с бывшим мужем требовала оплатить всю домашнюю работу, которую она выполняла сама в течение 25 лет брака. Об этом сообщает UNILAD.com.
48-летняя Ивана Мораль развелась с мужем в 2020 году и подала на него в суд с требованием о возмещении в денежном эквиваленте за потраченные на уборку, приготовление еды, стирку и прочие домашние дела. Суд встал на сторону женщины и посчитал, что из расчета МРОТ, бывший муж должен выплатить ей 204 тысячи 624 евро.
В иске Ивана указала, что была лишена возможности работать и построить карьеру из-за того, что все время была занята домашними делами и воспитанием дочери. В то время как ее супруг вел собственный бизнес, покупал дорогие машины и оливковую ферму. При разводе, согласно документам, супруги оставили себе ровно то, что каждый нажил в браке, и Ивана с дочерьми остались ни с чем.
Адвокат женщины Марта Фуэнтес назвала решение суда победой для всех женщин, которые «вкладывают очень много сил в тыл, который помогает мужчинам чего-то добиться». Она уточнила, что сначала юристы предлагали Иване согласиться на половину супружеского дома и отказаться от всех выплат. Теперь же благодаря решению суда, она получит приличную компенсацию и ежемесячную выплату в размере 500 евро.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








