АТОР: отдых на Кубани в 3-6 раз дороже, чем в Анталье
В Ассоциации туроператоров России (АТОР) подсчитали, что минимальные цены на проживание в отелях Краснодарского края с системой «все включено», на период с 1 по 31 августа, выше, чем в Анталье в 3,5-6,1 раза. Данные приводит РИА «Новости».
«Минимальные цены на проживание в течение 10 ночей для двоих туристов у отелей всех трех категорий, три, четыре и пять звезд, с системой „все включено“ в Краснодарском крае заметно выше, чем в Анталье (в 3,5-6,1 раза). Наибольшая разница — у отелей трех и пяти звезд. Анталийские отели с AI по минимальной планке оказываются дешевле в 6,1 и 5,6 раза, соответственно», — рассказал представитель ассоциации.
При этом, самый дешевый отдых в трехзвездочном отеле на Анталийском побережье Турции обойдётся в 16 500 рублей, а в Краснодарском крае — в 98 500 рублей. Самая дешевая путевка в пятизвездочную гостиницу Антальи стоит 41500 рублей, а на Кубани — 230 тысяч. В пресс-службе министерства курортов и туризма Краснодарского края заявили «Подъёму», что мониторингом цен на отдых в разных странах не занимаются. «Нет, конечно. «Может, вам как независимой стороне стоит самим сравнить цены?», — ответили там.
Эксперты поясняют, что это происходит в связи с тем, что турецкие отели с системой «все включено» имеют ряд преимуществ, которые влияют на затраты и рентабельность отельных объектов. «В Турции система „все включено“ начала развиваться и развивается прежде всего именно в больших объектах. Экономика системы „все включено“ и экономика „шведской линии“ напрямую зависит от объема номерного фонда и количества гостей — чем их больше, тем затраты ниже. Так как отели в 400–600 или 1000 номеров на курортах Турции не редкость, для них эта система выходит весьма и весьма дешевой относительно стоимости проживания», — заявляют в АТОРе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе











