В Госдуму внесли законопроект о повышении возраста получения пособия на ребенка — выплата будет доступна для молодых родителей до 18 лет
Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, который предлагает продлить возможность получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка до достижения родителем возраста 18 лет. Проект опубликовали в думской электронной базе.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в Семейном кодексе РФ ребенком признается лицо, не достигшее 18 лет. Кроме того, дети в возрасте 17-18 лет учатся все еще зависят от родителей, так как учатся в образовательных учреждениях и не осуществляют трудовую деятельность. Авторов проекта считают, что несправедливо лишать лицо, все еще являющееся ребенком и находящееся на попечении родителей, материальной поддержки в случае рождения ребенка.
В пояснительной записке также утверждается, что пособие является хорошим подспорьем для семей, имеющих детей и нуждающихся в социальной поддержке. Оно позволяет родителям направлять средства на дополнительное образование ребенка, оказание качественных медицинских услуг, приобретение качественных продуктов питания, лекарственных средств, одежды и обуви.
Единое пособие — мера социальной поддержки для родителей и беременных женщин. Размер ежемесячных выплат определяется согласно уровню прожиточного минимума в субъекте страны, доходам семьи и ее имуществу.
Penyushkina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
