Результаты ЕГЭ по обществознанию показали, что почти половина школьников не разбирается в государственном устройстве РФ
Федеральный институт педагогических измерений проанализировал итоги проведения ЕГЭ-2025 по обществознанию, которые показали, что около половины выпускников не знают основы структуры государственной власти в Российской Федерации. Об этом сообщает РИА Новости.
Так, например, задание ЕГЭ по обществознанию на темы «Субъекты государственной власти в Российской Федерации» и «Федеративное устройство Российской Федерации» выполнили только 52% школьников. «Участники экзамена затруднялись в установлении связи той или иной государственной функции с соответствующей ветвью власти/высшим органом власти, должностным лицом Российской Федерации», — следует из подведенных итогов экзамена
По мнению экспертов, такие ошибки участники ЕГЭ-2025 допускают из-за того, что в большинстве случаев не различают назначение и функций законодательной власти и полномочий главы государства.
Как сообщили ранее профильные ведомства, в 2027 году ЕГЭ по обществознанию заменят на ЕГЭ по истории при поступлении в вузы на гуманитарные и социальные направления, а выпускники лишатся возможности сдавать свой самый популярный предмет по выбору. Однако замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский заверил выпускников 2026 года, что их эти планы не затронут, и «в следующем году правила приема в вузы останутся прежними, чтобы школьники, которые готовились к обществознанию, могли бы успешно поступить».
Подробнее о ситуации вокруг предмета и ЕГЭ по обществознанию можно узнать из текста «Мела» «„Ликвидировать предмет как вредный“. Что известно о замене ЕГЭ по обществознанию на экзамен по истории».
фото: t.me/depobr_mos
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







