В Госдуму внесли законопроект о штрафах за «гей-пропаганду». Максимум — 10 млн рублей
Законодательное Собрание Севастополя внесло в Госдуму законопроект, вводящий штрафы до 10 миллионов рублей за «пропаганду нетрадиционных отношений» в России. Об этом сообщает ТАСС.
Законодатели предлагают внести изменения в КоАП РФ. Сейчас предусмотрены только за «пропаганду» среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ). Депутаты хотят изменить норму и ввести новую административную ответственность за «пропаганду» в целом.
Авторы инициативы подчеркивают, что норма не предусматривает вмешательства в сферу «индивидуальной автономии, включая сексуальное самоопределение личности» и не имеет целью «запрещение или официальное порицание нетрадиционных сексуальных отношений».
Законодатели предлагают наказывать только «умышленное совершение соответствующих публичных действий, непосредственно направленных на распространение информации, популяризирующей или навязывающей нетрадиционные сексуальные отношения».
За нарушение предлагается ввести для граждан штраф в размере от 40 до 50 тысяч рублей, на должностных лиц — от 100 до 500 тысяч рублей, на юридических лиц — от 1 до 5 миллионов рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Если действия совершены с применением СМИ, в том числе интернета, штрафы повышаются: на граждан в размере от 100 до 500 тысяч рублей, на должностных лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, на юридических лиц — до 10 миллилонов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
