«Непроверенная цитата» или «не проверенная»: как писать правильно

В этом случае правильный вариант — слитно. Но, как обычно с причастиями, есть нюансы, и их немало. В общем, надо разбираться. Чем и займемся.

Правильно: непроверенная цитата
Тема «Правописание НЕ с причастиями» — это территория тайн. И на вопрос «Как писать правильно: непроверенная или не проверенная?» невозможно ответить однозначно, потому что, выбирая верный вариант, нужно учитывать очень много факторов.
Так что воспользуемся методом слона и попробуем осилить это правило, порубив его на маленькие кусочки.
-
НЕ пишется слитно с полными причастиями, при которых нет пояснительных слов:
- Невычитанная статья
- Незамеченные опечатки
- Непрекращающиеся ливни
-
Причастия, имеющие при себе пояснительные слова, пишутся с НЕ раздельно:
- Не возвращенная автору рукопись (пояснительное слово «автор»)
- Не сданный в срок текст (пояснительные слова «в срок»)
- Не опубликованные при жизни писателя главы романа (пояснительные слова «при жизни»)
-
Если в качестве пояснительных слов выступают наречия меры и степени (совершенно, совсем, еле, слишком, очень, абсолютно, намного, дважды, чересчур, чуть-чуть) — причастие с НЕ пишется слитно:
- Абсолютно непроверенные цитаты
- Совершенно невычитанная рукопись
-
Если причастие употребляется в значении прилагательного — оно пишется слитно с НЕ даже при наличии пояснительных слов:
- Неподходящие для южных культур условия (то есть «малопригодные» — причастие в значении прилагательного).
Но:
- Написания, не подходящие под правило (причастный оборот).
Или:
- Ложь политиков порой так неприкрыта (причастие «неприкрыта» — в значении прилагательного «очевидна»).
Но:
- Дверь была не прикрыта (краткое причастие, которое подразумевает раздельное написание).
Такие вот американские горки с причастиями. Надеемся, вам стало хоть немного понятнее. Если нет — сохраните эту карточку в закладках, чтобы не приходилось долго искать, когда этот вопрос снова всплывет.
И на всякий случай напомним: в словосочетании «непроверенная цитата» мы имеем дело с полным причастием, у которого нет пояснительных слов, — такие по правилу нужно писать слитно.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Shawn-Lee / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








