«Непроверенная цитата» или «не проверенная»: как писать правильно

В этом случае правильный вариант — слитно. Но, как обычно с причастиями, есть нюансы, и их немало. В общем, надо разбираться. Чем и займемся.

Правильно: непроверенная цитата
Тема «Правописание НЕ с причастиями» — это территория тайн. И на вопрос «Как писать правильно: непроверенная или не проверенная?» невозможно ответить однозначно, потому что, выбирая верный вариант, нужно учитывать очень много факторов.
Так что воспользуемся методом слона и попробуем осилить это правило, порубив его на маленькие кусочки.
-
НЕ пишется слитно с полными причастиями, при которых нет пояснительных слов:
- Невычитанная статья
- Незамеченные опечатки
- Непрекращающиеся ливни
-
Причастия, имеющие при себе пояснительные слова, пишутся с НЕ раздельно:
- Не возвращенная автору рукопись (пояснительное слово «автор»)
- Не сданный в срок текст (пояснительные слова «в срок»)
- Не опубликованные при жизни писателя главы романа (пояснительные слова «при жизни»)
-
Если в качестве пояснительных слов выступают наречия меры и степени (совершенно, совсем, еле, слишком, очень, абсолютно, намного, дважды, чересчур, чуть-чуть) — причастие с НЕ пишется слитно:
- Абсолютно непроверенные цитаты
- Совершенно невычитанная рукопись
-
Если причастие употребляется в значении прилагательного — оно пишется слитно с НЕ даже при наличии пояснительных слов:
- Неподходящие для южных культур условия (то есть «малопригодные» — причастие в значении прилагательного).
Но:
- Написания, не подходящие под правило (причастный оборот).
Или:
- Ложь политиков порой так неприкрыта (причастие «неприкрыта» — в значении прилагательного «очевидна»).
Но:
- Дверь была не прикрыта (краткое причастие, которое подразумевает раздельное написание).
Такие вот американские горки с причастиями. Надеемся, вам стало хоть немного понятнее. Если нет — сохраните эту карточку в закладках, чтобы не приходилось долго искать, когда этот вопрос снова всплывет.
И на всякий случай напомним: в словосочетании «непроверенная цитата» мы имеем дело с полным причастием, у которого нет пояснительных слов, — такие по правилу нужно писать слитно.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Shawn-Lee / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








