«Под’езд» вместо «подъезд»: можно ли заменять твердый знак апострофом
И кто вообще придумал так делать
Вам наверняка встречалось подобное написание слов — с апострофом вместо разделительного твердого знака: «под’езд», «об’явление», «с’езд». Кому в голову пришло так делать и зачем? И будет ли такой вариант считаться ошибкой на ЕГЭ по русскому?
Правильно: подъезд
Замена твердого знака апострофом — это отголосок событий вековой давности. Сразу после октябрьского переворота, в 1917–1918 годах, была проведена орфографическая реформа, в рамках которой упразднили твердый знак на конце слов.
Старый мир ломали основательно — и старую орфографию в том числе. Так случилось, что литеру «ъ» буквально изымали из типографий, выдирали из пишущих машинок, и многие в принципе отказывались от этой буквы на письме — хоть на конце слов, хоть в середине. Но «подъезд» не мог вдруг стать «подездом», и заменой опальному знаку стал апостроф: «об’яснение», «об’ем». Поищите фото, сделанные во время Первого Всесоюзного съезда советских писателей в 1934 году: на огромном транспаранте так и написано — «с’езд».
Такая замена считалась допустимой до 1956-го — в этом году вступили в силу правила правописания (действующие по сей день), которые не допускают использования апострофа вместо «ъ». Таким образом, правильно писать «объяснение», «изъятие», «въедливый» — и только так. И да, апостроф вместо твердого знака будет считаться ошибкой на ЕГЭ по русскому.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: DmitrySA / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
