«Под’езд» вместо «подъезд»: можно ли заменять твердый знак апострофом

И кто вообще придумал так делать

Грамотность на «Меле»

25.11.2022

Вам наверняка встречалось подобное написание слов — с апострофом вместо разделительного твердого знака: «под’езд», «об’явление», «с’езд». Кому в голову пришло так делать и зачем? И будет ли такой вариант считаться ошибкой на ЕГЭ по русскому?

Правильно: подъезд

Замена твердого знака апострофом — это отголосок событий вековой давности. Сразу после октябрьского переворота, в 1917–1918 годах, была проведена орфографическая реформа, в рамках которой упразднили твердый знак на конце слов.

Старый мир ломали основательно — и старую орфографию в том числе. Так случилось, что литеру «ъ» буквально изымали из типографий, выдирали из пишущих машинок, и многие в принципе отказывались от этой буквы на письме — хоть на конце слов, хоть в середине. Но «подъезд» не мог вдруг стать «подездом», и заменой опальному знаку стал апостроф: «об’яснение», «об’ем». Поищите фото, сделанные во время Первого Всесоюзного съезда советских писателей в 1934 году: на огромном транспаранте так и написано — «с’езд».

Такая замена считалась допустимой до 1956-го — в этом году вступили в силу правила правописания (действующие по сей день), которые не допускают использования апострофа вместо «ъ». Таким образом, правильно писать «объяснение», «изъятие», «въедливый» — и только так. И да, апостроф вместо твердого знака будет считаться ошибкой на ЕГЭ по русскому.

Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Фото: DmitrySA / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons