«Марокко» или «Морокко»? Как писать название страны и можно ли его склонять

В эти дни СМИ много пишут о страшном землетрясении в Марракеше. Если вы гуглите новости на эту тему на английском языке, то забьете в поисковик слово Morocco. А как правильно писать название страны по-русски?

Правильно: в Марокко
Вообще, местные жители всегда называли свою страну «Королевство Магриба» (реже — «Дальний Запад» или «Мурракуш», по названию древней столицы, города Марракеш).
Топоним Maroc — это, собственно, сокращение от слова «Марракеш». Такое название закрепилось в Европе и Америке в конце XIX века. На разных языках слово записывается по-разному — Maroc (французский), Morocco (английский), Marruecos (испанский) и т. д.
Российское же написание «Марокко» (официально — Королевство Марокко) похоже на микс французского Maroc и английского Morocco.
Откуда в англоязычном варианте «о» вместо «а» и удвоенный звук «к»? Лингвисты считают, что все дело в двойной транслитерации. В XX веке страна была французской колонией и ее «экспортное название» тоже было французским — Maroc. Представители каждого европейского языка адаптировали это слово с учетом своей фонетической и грамматической системы. Безударная «а» в первом слоге могла редуцироваться, и, например, американцы могли слышать ее как короткую «о» — так, вероятно, и появилось английское и американское написание Morocco. А удвоенный звук [к] и гласная в конце, вероятно, возникли в слове для благозвучия.
Но вернемся к русскому языку. По его законам этот топоним не склоняется и относится к среднему роду. Правило с родовым словом «страна» тут не работает, поэтому грамотно говорить не «красивая/большая/живописная Марокко», а «красивое/большое/живописное Марокко».
Еще больше веселых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Natanael Ginting / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием в профессии и в жизни». Учительница – о непомерной нагрузке в школе







