«Распросы» или «расспросы»: как писать правильно
Еще один пример непредсказуемости правил русского языка

Мы регулярно рассказываем о случаях, когда удвоение буквы в слове кажется логичным, но противоречит правилам. Сегодня разберем обратный пример — слово, в котором удвоение кажется излишним, но является нормой.

Правильно: мы не успели его расспросить
Если вбить слово «распросы» в поисковой строке и не позволять браузеру исправить ошибку, можно увидеть, насколько распространено его неправильное написание в русскоязычном сегменте интернета.
С одной «с» это слово пишут не только онлайн-переводчики, авторы роликов на YouTube и в TikTok, но даже сайты, которые специализируются на проблемах русского языка. К примеру, один из таких сайтов даже предлагает настоящий морфологический разбор слова, написанного с ошибкой.
Главное коварство «расспросов» и их производных заключается в том, что они образуются от глагола «просить» с использованием не одного, а двух префиксов. Сразу за привычной приставкой рас— в них следует вторая, довольно необычная приставка, состоящая всего из одной буквы, — с-. И только после них — корень.
Собственно, это всё правило. Его нужно просто запомнить и постараться не забывать во время переписки, особенно деловой, чтобы не испортить о себе впечатления.
Вот несколько примеров для запоминания:
- На ее настойчивые расспросы он отвечал с простодушием, свойственным его нежному возрасту.
- Ты расспроси Антона, он должен быть в курсе.
- Приведите примеры диалога-расспроса и этикетного диалога.
Еще больше веселых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Everett Collection / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








