«Вхолостую» или «в холостую»: как писать правильно

Правильный ответ зависит от контекста: наречие пишется слитно, прилагательное с предлогом — раздельно. Рассказываем, как их друг от друга отличить.

Правильно: работать вхолостую
Если у вас вообще возник вопрос, как правильно это писать, высока вероятность того, что перед вами наречие, которое нужно написать слитно. Раздельно это следует писать, только когда речь идет о слове «холостой» в буквальном смысле:
- Вот и прикрыл ты, Андрюха, окошко в холостую жизнь.
Вообще, самый надежный способ отличить прилагательное с предлогом от наречия — задать два вопроса и посмотреть, какой подходит. Если логично спросить «в какую?» — это прилагательное, пишем раздельно. Если «как?» — наречие, пишем слитно.
Разберем пример из нашей сегодняшней карточки:
- Благодарности от завхоза — ноль, работаю вхолостую.
«Работаю в какую?» — скорее нет.
«Работаю как?» — определенно да.
Вопрос «как?» указывает на наречие и слитное написание.
По такому же принципу пишутся:
- Играл втемную
- Врал напропалую
- Съел яйцо вкрутую
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: © best pixels / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







