Ну вот есть же слово «жалюзи». Тоже французское, тоже с «и» на конце. Если хочешь получить тумаков — скажи, что «муха сидит на жалюзях». Может, и со словом «бигуди» всё так же однозначно?
Правильно: и так и так
Можно ли склонять «бигуди»
Если посмотреть в «Русский орфографический словарь», увидим черным по белому: бигуди — несклоняемое существительное. То же написано у Майи Зарвы, составителя орфоэпического словаря для журналистов.
А теперь залезем в «Большой академический словарь русского языка», самый большой и полный в России среди аналогов. Там картина уже иная: несклоняемый вариант бигуди назван устаревающим! А склоняемый вариант — правильным.
Вердикт такой: бигуди можно склонять.
А можно и не склонять. Дело вкуса. Решите использовать слово без изменений в падежах — поздравляем, вы эстет и носитель устаревающей, нишевой нормы. Решите склонять — соблюдайте общие правила. Ни в коем случае нельзя склонять бигуди по аналогии со словом люди.
Электричка заполнена людьми — норма
Косметичка заполнена бигудьми — ошибка
Во избежание неприятностей, сразу покажем…
Как правильно склонять «бигуди»
И. п. Бигуди — мои союзники
Р. п. Жить не могу без бигудей
Д. п. Дай хоть бигудям отдохнуть от своей бедовой головы!
В. п. Лизка потеряла все свои бигуди
Т. п. Собиралась на нервах и в спешке — пол усыпан бигудями
П. п. Устала ходить с прямыми. Подумываю о бигудях
И да, бигуди — по-прежнему pluralia tantum. То есть слово, которое не имеет единственного числа. Бигудь, бигудя, бигудец — всё это грубые ошибки. Даже если речь идет об одной штуковине, закручивающей волосы, а не о всем комплекте разом, говорить правильно только бигуди.
Источники: 1) Русский орфографический словарь: более 200 000 слов / под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. — Изд. 6-е, испр. и доп. — Москва: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2023; 2) Зарва М. В. Русское словесное ударение: Словарь. Около 50 000 слов. — М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2001. 3) Большой академический словарь русского языка / РАН, Институт лингвистических исследований [гл. ред. К. С. Горбачевич, А. С. Герд]. — М., СПб: Наука, 2004.
Обложка: © Hilievoi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
