Что на самом деле значит выражение «вешать всех собак»
И почему Тузик с Жучкой тут ни при чем

Человек, на которого повесили всех собак, — это, наверное, несчастный песий нянь, который следит сразу за десятком дворняг. Или школьник, рюкзак которого увешан плюшевыми брелоками на тему щенячьего патруля. Но умерим фантазию — собаки, которых вешают, не лают, не кусаются и вообще представители растительного мира, а не животного.

Выражения вешать собак и вешать всех собак не имеют никакого отношения к привычным собакам. Хотя в одном из изданий «Толкового словаря» Ушакова, как указывает академик Виноградов, оборот «вешать собак» упомянут именно в статье «Собака», посвященной четвероногому.
Это ошибка составителя. Потому что собаками называли раньше не только животных, но еще и плоды лопуха или череды — те самые колючки, которые крепко липнут к одежде и волосам.
Собаки оны кучей растут, листья продолговатые.
Словарь русских народных говоров (Выпуск № 39)
Собаку в прилипчивом значении использует также знаменитый историк Сергей Соловьёв, вспоминая об одном из своих знакомых:
Цепкость была отличительным качеством Леонтьева: вцепится во что-нибудь — не отстанет; «собака» (репейник) есть лучшее для него подобие.
С. М. Соловьёв «Мои записки для детей моих, а если можно, и для других»
Получается, что в буквальном понимании повесить на кого-то всех собак значит облепить кого-то с ног до головы репейником. И этим выставить облепленного не в лучшем свете — будто тот извалялся в лопухе: то ли после хмельного вечера, переходящего в ночь, то ли в попытке скрыться с места преступления через заросли сорняка.
Источник: История слов. Около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных / В. В. Виноградов; Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — М., 1999.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Orest lyzhechka / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







